知れば知るほど嫌いになってしまう国…そんな韓国トレンドニュースのネットの反応まとめを速報でお届けします!

かんそく - 韓国まとめ速報

RSS

ラオスダム決壊から1カ月「ダムはラオス国民に負担 」ダム依存に警鐘 ⇒ 未だ進展なしって…韓国最悪だわ…

   

7 コメ

 【バンコク時事】ラオス南部アッタプー県で建設中だった水力発電所のダムが決壊してから23日で1カ月になる。

 決壊は130人以上の死者・行方不明者を出しただけでなく、隣国カンボジアにも深刻な洪水被害をもたらす惨事となった。環境保護団体は「ダムは経済発展に寄与するどころか、国民の負担になっている」と訴え、ダムへの依存に警鐘を鳴らしている。

 ダムは7月23日夜に決壊し、大量の水が下流域をのみ込んだ。被害は13村に及び、特に5村は帰還が困難な状態。約6000人の避難生活者は雨が降り続く中、過酷な環境で不安な日々を送っている。政府による原因究明も進まないままだ。

 ラオスは有力な外貨獲得源として、メコン川や支流を活用した水力発電を推進し、周辺国に電力を供給。「東南アジアのバッテリー」と呼ばれてきた。昨年時点で水力発電所46カ所が稼働中で、54カ所の新設を目指していたが、政府は決壊を受け、すべてのダムの安全性を調べるとともに、水力発電計画への新規投資を凍結する方針を示した。

 決壊したダムは、韓国のSK建設と韓国西部発電、タイのラチャブリ電力、ラオスの国営企業による合弁会社が建設を手掛けた。日本の金融持ち株会社傘下のタイ銀行大手も融資している。

 韓国・西江大学東アジア研究所の金昭延准教授はバンコクで開かれたセミナーで、韓国のエネルギー産業は飽和状態で、企業は東南アジア市場をにらんでいると分析。「大きな利益を短期で上げるため、経費縮減と工期短縮により低水準のダムを建設した」と批判した。

 決壊したダムは、稼働開始後は電力を主にタイ発電公社に供給する予定だった。NGO「メコン・エネルギー生態学ネットワーク」のウィトゥーン事務局長は「タイは既に供給過剰の状態」と指摘。電力需要を考慮せず、業者の利益だけのために開発が進んでいると懸念を示した。

 NGOや識者の横断組織「セーブ・ザ・メコン」は声明で、水力発電所の建設は生態系や食料安全保障の脅威となると警告し、決壊は「自然災害ではなく人災」と非難。「ダムが生む利益を開発者や投資者が獲得する一方、住民は危険にさらされる」と強調している。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180821-00000053-jij-asia

この記事へのみんなの反応

名無しさん 2018/08/21(火) 14:21:31
作ったところがアレでしたね
名無しさん 2018/08/21(火) 16:11:10
国内の治水事業でさえ大規模なものをまともにやったことのないのに他国の工事を請け負うことそのものがどうかと思う。

アジアの国とのビジネスで信用してはいけないものに,
日本人の「やれません」
韓国人の「やれます」
中国人の「やりました」
があるそうだが,まさしくその通りですね。

名無しさん 2018/08/21(火) 18:01:55
日本に受注させない為に破格値で落札し、適当な工事で致命的な損害をもたらす。半年で崩壊したパラオの韓国製KBブリッジと同じ構造。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:29:21
安かろう、悪かろうですね。技術力ない韓国に受注したのが一番の問題です。日本もラオスにダム建設してるはずだけど決壊したことないです。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:59:58
ラオスも身を以て知ったほうが良い
安いものには裏が必ずあるってこと
名無しさん 2018/08/21(火) 19:03:20
韓国に入り込まれたのが運の尽き。
高すぎる授業料になったが、韓国とかかわってはいけないことを嫌と言うほど学習しただろう。
名無しさん 2018/08/21(火) 19:06:12
ダム事業は利水だけを求めてもいけない。
利水と治水のバランスが大切。
そのことを理解していない業者が施工すれば自ずと解ること。
名無しさん 2018/08/21(火) 19:13:49
昨晩のNHKのニュースウォッチ9でやってた
マレーシアの鉄道の話(中国が建設中)も、
金額が随分と跳ね上がってるそうで…。

安値で落札したんだったら、それはそれで
最後まで責任を負えよ。

名無しさん 2018/08/21(火) 19:27:12
ろくな原因調査もせず天災と結論付けて、逃げ切る積もりじゃないかな。
無責任なろくでなしは逃がしたらダメ!
名無しさん 2018/08/21(火) 20:11:49
韓国が原因不明と言ったら、本当に原因が分からないのではないだろうか。
調査・解析能力の不足という意味で。
名無しさん 2018/08/21(火) 20:22:15
下朝鮮人をひっ捕まえて、袋叩きにしたれ!
名無しさん 2018/08/21(火) 20:48:51
韓国が関わるとこうなる。
名無しさん 2018/08/21(火) 21:05:22
施工業者のミスチョイスが最後まで仇になりましたね。お気の毒様です。
名無しさん 2018/08/21(火) 21:47:22
安かろう悪かろう、韓国製
名無しさん 2018/08/21(火) 14:31:57
情報入って来ないなぁと思ってた。
全然、進展してないのか。
名無しさん 2018/08/21(火) 15:57:30
建設した会社がK以外だったら、無事に終わっていたと思うよ。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:29:43
なぜ建設した韓国の建設会社を糾弾しないのか?先ずの指摘先が検討違いにもほどがある。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:33:02
>決壊は「自然災害ではなく人災」と非難。

だってさSK建設さん
謝罪と賠償しないとね

名無しさん 2018/08/21(火) 16:39:53
明らかに朝鮮人の責任だが、
また逃げるだろうな。
名無しさん 2018/08/21(火) 17:34:17
情報が入ってこないのでなく、意図的に隠しているのです。
ラオスは一党独裁の共産主義国家であるがゆえ、政権が揺らぐような情報は出さない。加害者の韓国政府も天文学的な賠償を恐れるがゆえ情報を出さない。
この期におよび被害詳細すらニュースにならないのは両政府による情報統制によるものとしか考えられません。よりによって被害住民にとっては最悪のコンビというわけです。
名無しさん 2018/08/21(火) 20:49:30
沈んだ船の船長の様な会社・・・
名無しさん 2018/08/21(火) 14:22:44
ダムを作ることが悪いんではない。
作った会社が悪すぎた。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:09:50
その通り、造った会社の技術力・民族性が悪すぎ。
名無しさん 2018/08/21(火) 14:25:08
そもそも、設計の段階で日本企業はそれでは無理だと言ってたらしい
避難指示が韓国語で現地の人に伝わらなかったとか、色々と聞きますが、そのあたりも全部ひっくるめて人災ですよね
名無しさん 2018/08/21(火) 15:06:32
最近、設計図は日本が作っただの、
決壊した場所は日本が作っただのと
変なデマが出回りだした。

発信元の国はもちろん言わずもがな。
あの国お得意の擦り付けが始まっている様子。

どこまでも見苦しい国民性をお持ちのようで。。。

名無しさん 2018/08/21(火) 16:05:10
責任問題になると他に責任転嫁するのは韓国の得意とするところ。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:13:38
本当に性根が腐りきっていますね。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:39:01
大雨が降りダムで問題になるのは放水量とかでしょ。
地震で決壊するならまだわかるが大雨で決壊して自然災害ってイかれてるよね。
ダムって原発同様絶対に壊れてはいけないものでしょ。
壊れた時点で人災。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:48:04
詳しいことは分からないけど、韓国メディアがこの問題をほとんど取り上げないことに違和感。BMWの問題は連日報じてるのに。
名無しさん 2018/08/21(火) 17:25:43
韓国は自分に責任が及ぶこととなると、途端に口を閉ざすのです。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:11:14
>韓国は自分に責任が及ぶこととなると、途端に口を閉ざすのです。
そして、少しでも関わってれば全責任を日本に押し付けようとするw
あの、山口ナンチャラみたいに通り名を使ってでもね(==;)
名無しさん 2018/08/21(火) 18:37:40
最近、設計図は日本が作っただの、
決壊した場所は日本が作っただのと
変なデマが出回りだした。

国民総出で世界中に拡散するから厄介なんだよな。
名無しさん 2018/08/21(火) 14:35:12
どうやって逃げ切るか画策中。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:23:47
責任者全員を国際手配した方が良い
名無しさん 2018/08/21(火) 14:30:34
使い方だとは思うけどね。なくてもないで、発電事業はともかく
治水とかに影響でうるわけだし。

ただ発注先に選んだ相手が悪かった。安物買いのなんとやら。

名無しさん 2018/08/21(火) 17:01:51
韓国のSK建設による人災

世界中に 迷惑とイアンフを
輸出している韓国

頼むから 地球から出て行って欲しい

名無しさん 2018/08/21(火) 19:40:23
国際入札だからね…安物買いの銭失い?では無いからね。今回は落札者(sk建設)が悪かったとしか言いようがない
名無しさん 2018/08/21(火) 19:44:21
資源の少ない国が水資源を利用する
何が悪いのか
これから全世界で電力使用量が増えるのは明らか
火力はCO2でダメ、原子力は無用なプルトニウムを生むだけ
太陽光は日中しか使えない
これを言ってる奴らは、何の電力を使ってるのか
名無しさん 2018/08/21(火) 15:07:01
時事通信も配信する内容が違うでしょ?被災地の復興状況だとか責任問題をもっと積極的に配信せにゃ。『加害者と仲がええ』ってのは理由にゃならんわ。
名無しさん 2018/08/21(火) 17:48:41
>日本の金融持ち株会社傘下のタイ銀行大手も融資している。

そして、しれっとこの一文。

名無しさん 2018/08/21(火) 14:39:30
久しぶりの続報。この件をもっと報道すべき!
名無しさん 2018/08/21(火) 20:29:11
あいつ等に都合が悪い内容だと、日本のマスゴミ共は報道しない自由が発令されますからね。
名無しさん 2018/08/21(火) 14:48:10
ああ、そんな所に作らせるからだろ。手抜きあんこ抜きで、そりゃ危ないでしょ。
名無しさん 2018/08/21(火) 15:07:30
責任の所在を曖昧にする気か?
名無しさん 2018/08/21(火) 15:00:55
ダムはラオス国民に負担じゃなくて韓国ゼネコンは国民の負担の方が良くない?絶対に日本企業のダムすりゃよかったと思っているよね。
名無しさん 2018/08/21(火) 16:47:41
雨がほとんど降って無かったのに貯めた水の圧力に負けて決壊したらしいですね。
SK建設ってどういうダム作ったんですか?本当に建設会社ですか?
で、逃げ回っているんですか?朝鮮人らしく?
ラオスも「安物買いの銭失い」だけですまずに国民の命まで失ったんだね。
Kの法則、健在ですね。関わったのが運のつきです。
名無しさん 2018/08/21(火) 21:31:47
何しろ全く経験のないはじめての工事です。
本来であれば慎重の上にも慎重に設計施工すべきなのが常識ですが、何しろアノ国のことですからね。
名無しさん 2018/08/21(火) 14:33:52
作ってからダメになるのが韓国製のはずが、作っている最中にダメになってしまった、こりゃもうダメダ。
名無しさん 2018/08/21(火) 14:46:07
これは新手のテロやで、、、
名無しさん 2018/08/21(火) 15:09:43
ラオス国民の最大の敵はラオス政府だね
経過見る限り、まともに責任追及しようとしてるように見えない
裏金を引っ張るだけ引っ張って、後は有耶無耶にする気なんだろう
まぁ、計画当初からどうせ絡んでるから、今更正義面もできんだろうけど
名無しさん 2018/08/21(火) 14:29:12
ダムを造ることが悪いのではありません。手抜き工事のダムが悪いのです。
名無しさん 2018/08/21(火) 14:46:43
手抜きではなく、技術がなかったのです、、、
名無しさん 2018/08/21(火) 20:23:20
手を抜いたわけでは無いのです、コスト削減していかにそれらしく見せるかに全技術を注いだのです
名無しさん 2018/08/21(火) 18:55:30
全然テレビでやらん
名無しさん 2018/08/21(火) 17:22:41
遅かれ早かれこうなってたと思う
名無しさん 2018/08/21(火) 18:28:12
ダムはラオス国民にとって負担?いやいや、頼んだ会社がいかんかったんじゃないの?まぁ安い金額に飛び付いたラオスにも責任はあるが。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:31:53
マリーナベイサンズは大丈夫かな?
名無しさん 2018/08/21(火) 17:54:51
これは防ぐことの出来た事故。
ラオス国民は怒るべき。
名無しさん 2018/08/21(火) 15:25:03
韓国製ダムはラオス国民に負担でしょ。
記事、タイトルは正確に言わないと。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:56:56
韓国さん、金正恩のご機嫌取りしてる場合じゃないでしょ。
ちゃんと責任とってね。
名無しさん 2018/08/21(火) 15:55:34
日本企業傘下のタイの銀行が出資してたって、日本にも責任の一端があると言いたそうですが、設計施工の問題でしょ?
名無しさん 2018/08/21(火) 19:00:22
インドの洪水は結構報道してるのにこちらはあまり報道がないですね。
まるで規制がかかったかのように。
名無しさん 2018/08/21(火) 18:27:45
要は大自然の力をポッケ癖が絡んだ中途半端な装備で制御しようなんて有り得ないという話です。
高額でも長く使える丈夫な物を選ぶべきでした。
しかも、その会社まだ賠償していないのでしょう?
人の命を奪ってもこれですよ?
有り得ませんよ。
名無しさん 2018/08/21(火) 17:02:17
韓国と関わってはいけないともっと広めるべきだと思います。
そういえば資金を出した日本にも責任があるとか言う訳の分からない記事を見ましたね。

 - 政治経済, 韓国 , ,

アクセスランキング