知れば知るほど嫌いになってしまう国…そんな韓国トレンドニュースのネットの反応まとめを速報でお届けします!

かんそく - 韓国まとめ速報

RSS

韓国がレーダー放射したか、日本哨戒機が威嚇飛行したか…真実攻防 ⇒「韓国との協議は無意味、明確な意思を持った制裁こそが有効」

      2019/01/10

6 コメ

【韓国メディア:中央日報日本語版】12/26(水) 7:00配信

今月20日、東海(トンへ、日本名・日本海)上での韓国駆逐艦と日本哨戒機間のレーダー照準の有無をめぐり、韓日軍当局が前代未聞の真実ゲームに突入した。日本防衛省は25日、A4サイズ1枚の反論資料を出して韓国軍当局の発表を全面否定した。韓国国防部は「事実無根」としながらも、内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという意見まで出ている。

(1)射撃レーダービームは放射したか

日本防衛省はこの日の資料を通じて韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」が20日に公海で海上自衛隊哨戒機P-1を照準してレーダーを放射したと再び主張した。日本側は「海自P-1の機材が収集したデータを基に(中略)解析した結果、海自P-1が、火器管制レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射されたことを確認した」と発表した。海軍は日本が言及した火器管制レーダーをSTIR 180(射撃統制レーダー)とみている。広開土大王に搭載されたSTIR 180は空中の動く標的を照準するビームを放射して弾着地点を誘導する。STIR 180が稼動したとすれば、日本の主張通り明らかな敵対行為といえる。

だが、軍当局はSTIR 180の稼働はなかったと断言する。ただ、射撃統制システムの一つであるMW-08を探知レーダーとして使い、北朝鮮遭難船舶を捜索した。ところでMW-08は水上目標用であって空中照準用ではない。海軍の一部では、それでも日本がMW-08とSTIR 180を一緒にして火器管制レーダーと主張しているのではないかという主張が出ている。実際、日本はレーダー照準を問題視しながらSTIR 180という名称を使わないで火器管制レーダーという用語を使った。

(2)日本哨戒機は低空飛行したか

防衛省は「海自P-1は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した」とし「当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はない」と主張した。これまで韓国海軍は、捜索活動中に日本哨戒機が突然低空で飛行してきたので光学カメラが装着された電子光学標的追跡装備(EOTS)を作動させたと説明してきた。日本哨戒機が突発行動をしたという趣旨だ。防衛省の発表はこれを全面的に否定した。海軍当局者はしかし、「日本哨戒機が1000フィート(約305メートル)上空まで下降して広開土大王が脅威を感じうる状況だった」とし「日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない」と述べた。他の軍消息筋は「低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、他国の艦艇を『オントップ(真上)』飛行するケースは珍しい」とし「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」と話した。

(3)日本側の呼びかけを黙殺?

防衛省は発表で「海自P-1は、国際VHFと緊急周波数の計3つの周波数を用いて、『韓国海軍艦艇、艦番号971(KOREA SOUTH NAVAL SHIP,HULL NUMBER 971)』と英語で計3回呼びかけ、レーダー照射の意図の確認を試みた」と公開した。しかし、海軍当局はこれに先立ち「通信強度があまりにも微弱で雑音が激しく」て「コリアコースト(海洋警察)」という単語だけを認知した」と説明してきた。日本哨戒機が海洋警察を探していたので、海軍としては応答しなかったという意味だ。だが、岩屋毅防衛相は「(韓国側は『コリアコースト』と呼びかけたとしているが)そのような用語を用いた事実はない」と否定した。

日本は厳しい対応を継続している。自民党の国防部会・安全保障調査会合同会議に出席した佐藤正久外務副大臣は「(韓国側に)謝罪を求めていく」と明らかにした。時事通信は「『駆逐艦艦長の処分と韓国側の謝罪が必要だ』という意見が相次いだ」と報じた。自民党国防部会長の山本朋広氏は「韓国側が嘘をついていると言わざるを得ない」とまで主張した。韓国軍当局はレーダーの運用現況、EOTSの録画資料、乗組員の証言など日本の主張に反論する証拠を収集、報告を受けたと伝えられた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000001-cnippou-kr

この記事へのみんなの反応

名無しさん 2018/12/26(水) 07:07:25
自らの非を認めずに日本側に非があるような論調に持っていきたいようだけど、こんな国とは外交関係は成り立たないのがよく分かった。
やっぱり断交が必要だと思います。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:14:23
問題をすり替えるのが、韓流
名無しさん 2018/12/26(水) 07:17:55
自分から仕掛けて、知らぬ存ぜぬ。そして逆ギレ。中国、北朝鮮も同じやり方。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:18:07
勧告の真実はいつでも自分たちに都合のいいこと、正直こんな国と付き合うのは無駄。
来年こそは勧告を切り捨てれますように。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:22:21
いちいち気分悪くするのは一流の国だね。
とりあえず韓国製品は買わないことにする。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:25:19
完全に話しが変わりましたね。だいたい照射は認めていたし、それが北朝鮮の船員を救うためやったはずです。

その後、照射はしていないとなり、終いには
海自の威嚇行動により照射したまで話しが変わる始末。

こんな稚拙な嘘しかつけない民族ですから、慰安婦や徴用工も嘘だと言ってるようなもんです。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:30:07
ネット社会なんだから、現場の状況をユーチューブで生配信してやればいい
名無しさん 2018/12/26(水) 07:31:07
いつもこの手でおかわりを繰り返してきた。
嘘つき国家に大人の対応はもはや無用
名無しさん 2018/12/26(水) 07:34:30
嘘つきの言い分は一貫しないことが多いですよね。まさにそれでしょう。日本には何が何でも謝りたくないってやつですか?日本側は証拠となるものがあるのなら突きつけてほしいですね。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:34:35
韓国がレーダー放射した。
日本哨戒機は威嚇飛行しなかった。
日本側の呼びかけを黙殺した。
これが真実。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:40:06
大人なら毅然とした対応をするんだよな
『大人の対応』といいながら子供をあやす事しかしてこなかった老害の責任は重い
名無しさん 2018/12/26(水) 07:40:49
レーダー放射の証拠をアメリカに提供しよう
これで
韓国と断交する理由が出来たアメリカも納得せざるを得ないだろう
名無しさん 2018/12/26(水) 07:44:44
日本政府は制裁を加えてくれよ。いつまでも何もしないからつけ上がるんだろ?アメリカから制裁はするなとか言われてるのか?
名無しさん 2018/12/26(水) 07:46:37
慰安婦や徴用工もウソだらけなんだろうなって思うよな、こんな感じだと。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:48:19
丸腰の哨戒機を威嚇と感じたのはなぜ?なんか見られたくないことでもあった。
あと、海域にも依るよね。なんで正確な海域の話が出てこない?
名無しさん 2018/12/26(水) 07:50:04
一事は万事。

嘘はつくは、
フェリーの高校生目の前で、見殺しにする
卑怯者だし、
こんな国民性も珍しい。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:50:07
いや、低空飛行はしてるでしょうね。日本側海域ならルールに基づいて。それを威嚇と感じる疾しい何かがあったと。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:51:22
米軍は沈黙していますが、どちらが嘘つきかはっきりと認識しています。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:54:27
日本が威嚇飛行とか
なんか事柄が増えてんですけど?
照射してないとか言っていたのに
なんで今度は威嚇なの?
名無しさん 2018/12/26(水) 07:58:54
仮に威嚇飛行してたら、レーダー照射していいわけじゃないからね。

仮にも同盟国なら。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:59:14
いつも思うが、反日教育って凄いな
たった一言無線に答えるか、無線聞こえてなくてすいませんと謝るだけで済む話を
まるで日本に謝ったり無線に答えたら殺されるかの様に全否定して問題こじらせ、一体全体何がしたいのか?
てか、いつもの韓国なら日本が問題提起する前にP1に低空飛行されたニダって騒ぐはずなのに?
あ、証拠写真の捏造に時間かかったな、でもそんな嘘簡単に見破れるけどね
名無しさん 2018/12/26(水) 08:01:43
日本が威嚇したと認識したというなら、照射をしたわけでしょう。というか、言い訳と言い訳が相互矛盾する。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:03:53
韓国が意図的にやったと思う

韓国とは国交を絶した方が良いと思います

名無しさん 2018/12/26(水) 07:28:40
最初からわかってましたけどね。徹底的に糾弾したらいい。どんな嘘が飛び出すか見もの。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:58:12
いつも平気で嘘をついて、ゴネれば日本が折れるだろう位にしか思ってないんだろうね。

政治家や官僚があの国を甘やかして来たから、その負債を今の世代が支払っている、いい加減あの国とは手を切りたいものですね。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:58:17
飛んでいる物に5分間(しかも複数回)照射って、
どんだけ追ってるんだよって話し。

意図的としか思えない。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:59:43
サルキソンと一緒でドンドン後付けがでてくるぞ!
哀れな言い訳を楽しもう!
名無しさん 2018/12/26(水) 08:00:58
アメリカ巻き込んで吊るし上げるまで徹底的に解析してよ。能登半島沖で発生してんのに、何のための日米地位協定なんだよ、攻撃一歩手前だぞ?
名無しさん 2018/12/26(水) 07:20:11
韓国側の政府、報道機関、それぞれの主張がころころ変わって、火器管制レーダーは使っていないとなったけれど。日本側には証拠があるといっているので、ここまでくれば、国際的にも公表するのが適当でしょう。これを有耶無耶に終わらせることになれば、国際的な非難が日本側に向けられる可能性もありますね。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:41:33
本当にそう思います。
機密を隠した状態でも問題ないと思います。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:42:28
MW-08を探知レーダーとして使い、北朝鮮遭難船舶を捜索した。ところでMW-08は水上目標用であって空中照準用ではない。とあるが、
仮にそれを使ったとしても、自衛隊機に対する威嚇になると思う。
韓国は使った事実を認めた事になると思う。
最初にレーダー照射を認めて、それを使ったぐらいで過剰反応するなと日本を非難した事に辻褄が合う。

しかし、悪天候でもなく海域捜索をしているの面的に捜索するレーダーを使わず海上用とは言っても照準を会わせて距離測定するレーダーを使い遭難船捜索をして、それを哨戒機に当てているとすると、これを韓国では大した事でなく当たり前にやっているとするとおかしな事だ。更に日の丸が解る自衛隊機に向けて照射することは国際ルールを逸脱している事に気づいていない事も驚かせる。

更に空中攻撃用レーダーだとすると更に深刻だ。敵意ある行為をしている韓国軍は、確りとした謝罪と説明をすべきだ。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:50:24
そもそも論として、なんでそんなところに軍艦がいたの?って話があるんだけどね。

遭難した民間漁船の捜索に駆逐艦を使うなんて、基本的にない。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:54:58
だって韓国だもの
ぶんぶん
名無しさん 2018/12/26(水) 08:03:23
そろそろF2戦闘爆撃機を三沢から小松に移動すべきだろう。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:05:27
決定的となる記録はないんでしょうか?
お互い記録があるなら、出して真実を明らかにして欲しい。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:12:06
日本側としたら、データはあっても、それを公開すると自衛隊の解析能力を他国に知られることになるから、慎重にならざるを得ない部分もあると思うけど。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:17:32
記録もくそも、22日の段階では、韓国側も照射を認めてますが・・・

で、24日に突然照射自体が無かったと言い出した。

どう考えても、韓国サイドの言い分に無理があるでしょ。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:20:08
まあ、日本の分析能力を明かしたくなければ米軍に「答え合わせ」を依頼すればいい。やりようはある。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:22:50
先方は今、証拠の記録を造っています。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:31:06
かえって証拠なんて出さずに真綿で締め付けるくらいがちょうどいいんじゃない
名無しさん 2018/12/26(水) 07:31:53
そう最初は北朝鮮の船員を救助するためと、ほざいてた。息をするように嘘を吐くとは、このこと。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:32:37
軽トラックの爺さんが【あいつがハイビームで目がくらんでセンターラインみえなくて事故したんだ】じゃないんだから、サーチライトかどの光線かなんて記録とれているさ!

しかも哨戒機…記録や分析する飛行機だからさ。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:58:11
日本側は敢えて証拠の一部を出さず、謝罪さえすれば逃げられる感じにしてあげてるね。

北朝鮮セトリの現場を押さえようとしたら、護衛の韓国艦船にロックオンされたとか事実は出せない。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:10:15
韓国側は日本が明確な証拠を提示しないことを感じ取り、永遠と水掛け論を続ければ、最終的に有耶無耶になると期待している。恐らく今までもこうした事例は最終的に日本側が折れていたのだろう。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:06:16
話しが二転三転するような国の言うことは信用ならんでしょ

協議で収束をはかるのはやめていただきたい

名無しさん 2018/12/26(水) 07:05:56
今必要なのは、相手の言い訳や懇願に耳を傾ける協議ではなく、明確な意思を持った制裁である。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:17:48
で、後日真実が明らかになって、韓国の国防大臣辞任、それでも世論は収まらずムン君の対応にも問題ありとかで、なんだかんだでなぜか大統領が罷免されて、新しい大統領就任して今回の件なかったことになるのが韓国の定番。
いつものオチ期待してます。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:32:46
そのあと、前大統領が逮捕されるシナリオが抜けてますよ。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:56:41
あっちは支持率急落だからなあ。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:04:03
今までになく白黒はっきりつけることは、良い意味で未来志向だと思います。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:38:41
流動性であり実態のない経済とかとは違い
国防に関わることだからね
ここをいつも通りあやふやにするなら
日本国民はクーデター起こして良いレベル
名無しさん 2018/12/26(水) 07:39:54
平時でさえいきなり戦闘行為を仕掛けてくることがこれでハッキリと分かった

つまり常にこちらも戦闘を準備していなければならない

どこかの議員が
今の時代突然敵が攻めてくることは考えられないと言っていたような記憶があるが
今回は突然同盟国さえも裏切って戦闘を仕掛けてくる事実があることが証明されてしまった

最早遺憾の意や九条では平和を継続することは出来ない
そんな時代だ

名無しさん 2018/12/26(水) 07:28:19
軍事機密に関わらないのなら証拠を公にした方が良いと思います。
冷静に見ても日本側が嘘をつく必要性がありませんから。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:16:27
冷静にどちらの主張に矛盾が多いか考えれば自ずとわかる話でしょ?
日本国民は、この件で腹括りましたよ!
いつまでも、ウソが通るとナメないでくださいね。新年は、両国にとって全く違う年になるでしょう!
名無しさん 2018/12/26(水) 07:52:42
「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」

まかり間違って日本の自衛隊が虚偽の報告をしていたら大変なことで申し訳の無いことなので、ぜひ見せてもらいたい。
主張が対立しているのだからお互いに物的証拠を寄せ合って事実関係を特定しましょう。
事実であればお互い困ることは無いはず。
機密とか言ってる場合じゃない。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:45:14
真上を目視できる低空で飛んでいるのに無線は雑音だらけか。
日本の無線は子供のオモチャなのか?
しかも威嚇された認識ある中で通信はコリアコースト向けで呼ばれたのは自分らではないと放置?
嘘ばかりついてるとこの程度の矛盾は気にしないのだろうが、それが世界にはどう映ってるか気にした方がいい
名無しさん 2018/12/26(水) 07:10:20
日本は誠実ではない嘘つきの隣国に、今までずっと大人の対応をしてきましたが、もういい加減にうんざりです。
実現性のある制裁措置を発動して欲しいです。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:43:11
レーダーの照射がなかったというのが事実だとすれば、日本は何の証拠も持たないのである

日本から騒ぎ出さなければ何事もなかった状況で、レーダー照射というでっち上げで韓国を非難し始めたということだ

対韓国や国際社会で戦う武器となる証拠も持たずにそんな無謀なことをするメリットありますかね

名無しさん 2018/12/26(水) 07:13:50
P-1が低空飛行する事は通常の活動でありえる。
但し、フライパスするかは疑問。
日本のEEZ内で飛んでいたという報道が事実であれば、問題飛行ではないような。

また目視で見えるほど急接近して、
無線が届かなかったというのは、
苦しい言い訳。

あとカメラでおっただけならP-1の電子戦装置には引っかからない。
撮影が事実ならその過程でロックオンしたんだろう。
それがカメラであってもこちらには関係ないこと。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:09:09
排他的経済水域で哨戒機が近づいてくるのは当たり前。
あれが威嚇なら、射撃管制用レーダーを照射するのは先制攻撃だ。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:30:16
真実は1つしかない。
海上自衛隊哨戒機に向けてのレーダー照射、哨戒機の船舶無線による交信の無視。引き続きのレーダー照射。レーダーは完全に哨戒機の方向にあった。
哨戒機が船影を写真で捉えることができる範囲なのになぜそこで作戦行動をしていたのか?
また、哨戒機に対して警告交信さえも行わなかった不自然さ。
どれも言い逃れできない状況証拠。

それに対してあまりに稚拙ないいわけ。
説明を誤魔化し、韓国民をさらにミスリードする韓国政府。
沈静化は時間がかかるほど不可能になる。
韓国政府は恥の上塗りをしている。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:58:03
最初から同じことを言っている日本側と内容が二転三転している韓国側の言い分はどちらが信ぴょう性があるのでしょうね。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:44:53
日本側はいつでも証拠出せますし息の根止めてあげてもいいのですが?
証拠もなく、言い訳に終始してしかもいうことがコロコロ変わる。
国として終わってる。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:32:18
自身のみに非がある場合でも、相手にも非がある事をでっち上げてでも主張するのは朝鮮人の常套手段。
彼らにとっては真実は重要でないので証拠を積み重ねても大した意味はなく、実害を伴う制裁でしか分からない。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:30:55
仕方ないねー。国連の調査機関に公平な調査をしていただくかねー。そうすれば真実は明らかになる。
この場合、本当はアメリカがいいんだけどね。アレだからねー。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:36:56
ロックオンされ、隊員が命の危険にさらされた事案、上官およびその上部組織、政府は絶対にひいてはならない
岩屋さんでは心許ないが、出せるデータと証拠映像をかの国に見せるのでなく、国際的な場でやりこめてもらいたい
名無しさん 2018/12/26(水) 07:09:26
今度は威嚇したと言い換えてきたか、なんでも日本が悪いとすり替える天才だな。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:08:18
都合が悪くなるとイチャモンをつけ開き直る、何度この手を使って乗り切ろうとしたか、もう日本の譲歩は許されない。あくまで強気で行くべき。
名無しさん 2018/12/26(水) 08:00:59
以前から同様のことがあり、公開しなかっただけという記事を見ました。ガセかもしれませんが、今回は徹底的にやってほしい。日本政府頑張れ!
名無しさん 2018/12/26(水) 07:50:18
軍事機密かもしれないが証拠があるなら双方出せばハッキリする。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:09:05
喰えない人達です。言い訳探しに躍起なんでしょう。甘い対応は出来ない。中国がジッーと見ています。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:41:38
コメントがコロコロ変わるのは韓国が内容を偽ってる証拠、こんな国と交流する必要があるのかと考えさせられてしまう。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:14:46
フィリピンで事故にあった自衛官を4日間放置して見殺しにした防衛省!
ここで遺憾で終わらせたら入隊志願者はもういなくなる。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:30:01
謝れば済むことを謝らず、全てを人のせいにする姿勢がありありと出てますね。このブレなさは大したものです。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:13:33
低空で威嚇したとやらの映像があれば、出せば済む事。
それとも作成中かな?
名無しさん 2018/12/26(水) 07:34:49
そもそも丸腰の哨戒機が低空で飛んだくらいで、攻撃装備が充実してるはずの艦艇への威嚇になるんでしょうか。

見られたくない何かがあったんでしょうかね。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:16:49
一見すると全ての点で主張が対立してるようだけど、これ、なーんとなく誤解や勘違いがあるような気がしてきた。双方の「証拠」が出せればその辺ハッキリすると思うんだが、出せないのかなぁ?
名無しさん 2018/12/26(水) 07:48:20
主張の対立とは?

何故か一つの事実に主張が複数存在する国
当然ながら日本側の主張は一つ

何と何が対立しているんだろうか

名無しさん 2018/12/26(水) 07:08:58
丸腰の哨戒機が威嚇とは?
言ってる事が毎日変わる韓国の発表に信頼性など無い。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:32:08
一応魚雷や対艦船ミサイルは積めるようですよ。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:07:42
嘘を繰り返して、ボロボロの状態ですね。
韓国軍が言っている事が本当だったら、
軍として機能しないことが世界に知れ渡った
ことになります。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:02:57
どんなチープな記録を捏造してくるのが日本の皆さんはワクワクしてお待ちしております♪
名無しさん 2018/12/26(水) 07:08:29
>どんなチープな記録・・・

目くらまし的作文の連発にワクワクですね

名無しさん 2018/12/26(水) 07:47:14
この事件が起こった時の韓国船とレーダー照射された哨戒機の座標を公開してほしい。
名無しさん 2018/12/26(水) 07:22:22
ここまで来たら「照射した」とは言えないからね。
名無しさん 2018/12/26(水) 08:01:54
信実は一つだけ。

この記事が言いたいのは「面子の問題」だけ。

名無しさん 2018/12/26(水) 07:30:03
ここは絶対に引いてはいけない。
防衛省には頑張って欲しいし、政府には厳しく行って欲しい

 - レーダー照射事件, 国内, 政治経済, 犯罪/事故, 韓国 ,

アクセスランキング