知れば知るほど嫌いになってしまう国…そんな韓国トレンドニュースのネットの反応まとめを速報でお届けします!

かんそく - 韓国まとめ速報

RSS

日本、国際法廷に向かう前に着実に名分作り…韓国は「沈黙モード」⇒「日本人をコケにし続けたことを後悔すればいいさ」

   

22 コメ

【韓国メディア:中央日報日本語版】1/15(火) 7:51配信

日本が韓国大法院(最高裁)の強制徴用賠償判決に関連して「外交的協議」を要請して30日以内という期限を決めたのは今後国際司法手続きを念頭に置いたものという指摘が出ている。

日本は9日、韓日請求権協定上の外交協議要求書を韓国政府に送った。回答期限は1カ月後である2月8日と明示したという。韓国の旧正月連休(2月4~6日)を考えると、事実上今月中に回答を求めたことになる。外交部当局者は14日「複雑に絡み合っている強制徴用問題の対策を1カ月以内に出すことが事実上不可能だというのは日本も承知しているだろう」とし「外交欠礼とまではいかなくても韓国を圧迫するという一種のキャンペーンだと見ている」と話した。

日本側が「締め切り」を前面に出して回答を促している背景には国際司法裁判所(ICJ)への提訴に向けた名分作りという見方が優勢だ。韓国側の反応とは関係なく請求権協定(第3条第1項)上、外交協議要請→請求権協定(第3条第2~4項)の仲裁委員会構成要請→ICJ提訴の手順を踏むためということだ。今回、日本が要求した30日という期限は請求権協定の仲裁委員会の構成に関する規定だが、日本は外交的協議要請にもこれを適用して通知した。

韓国政府は「慎重に検討する」として事実上「沈黙モード」に入っている。生半可に対応しては日本側のペースに巻き込まれる可能性があるという判断からだ。外交協議や仲裁委の構成は韓国が応じなければ成立しない。仲裁委の構成は、韓日間請求権協定に期限と構成方法などが明示されているが、どちら側が協議に応じない場合に対する規定がない。

関係外交筋は「日本はかつて韓国が要請した外交的協議を拒否したことがあるため、今回の外交協議を韓国が断る名分もある」と話した。韓国政府は2012~2013年、慰安婦・原爆被害者・サハリン僑胞(海外在住韓国人)問題の解決に向けた二国間協議要請書を3回にわたって送ったが、日本が答えず協議が実現しなかった。

韓国政府はこの機会に慰安婦・原爆被害者問題などを共に協議しようという逆提案も検討している。だが、この方法も容易ではない選択だ。慰安婦問題は2015年、朴槿恵(パク・クネ)政府時代に結んだ慰安婦合意が有名無実化した中で、さらに協議をするということ自体が大きな副作用をもたらし得るためだ。

日本政府は「最後の手段」として国際法廷であるICJに提訴する方針を検討するために弁護士まで選任している。国際裁判の場合、韓国政府が裁判管轄の権限を受け入れなければ裁判そのものが開かれない。特に、法廷争いはそれ自体が泥沼化になりかねないため、両国関係が破局を迎える可能性があるということからどちら側にも有利でないという指摘だ。

李洛淵(イ・ナギョン)首相が主宰した強制徴用対策会議で仲裁委やICJ提訴は考慮しない方向で方針を決めたのもこのためだ。実務担当者および民間専門家は「国際法廷でも争ってみる価値はある」という意見を出したが、李首相が「両国関係を考慮すると困る」という立場だという。李首相は過去、韓日議員連盟副議長を務めた知日派と知られている。

専門家は解決法がすでに外交実務の水準を超えているという雰囲気だ。聖公会(ソンゴンフェ)大学のヤン・ギホ教授は「両国政治家の決断が必要だが、かつてとは違い韓日関係を仲裁する元老政治家がほとんどいないというのも一つの問題」と話した。ヤン教授は「韓国政府は生半可に対策を出すより、追加訴訟など国内問題の解決に集中しなければならない。強制徴用は登録被害者だけで23万人に達しており彼らが相次ぎ訴訟を起こす場合、事態は手の施しようがなくなるだろう」と話した。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190115-00000007-cnippou-kr

この記事へのみんなの反応

名無しさん 2019/01/15(火) 08:02:22
どんなに頑張っても勝ち目はない
から彼らは沈黙モードなのだと思う。
日本は生ぬるい大人の対応はやめて
具体的な実力行使に出ればよい。
ICJ提訴は正しい判断だと思う方に
一票。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:05:13
ところがこの国は事実を捻じ曲げて日本へ責任転嫁する得意技を持っている。まだまだ気は抜けない。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:22:23
>外交部当局者は14日「複雑に絡み合っている強制徴用問題の対策を1カ月以内に出すことが事実上不可能だというのは日本も承知しているだろう」

1965年日韓請求権協定の国内法としての位置付けと解釈をきちんと整備しておけば何も問題はなかった。現に日本は条約批准後直ちに国内法として整備している。
法の原則をきちんと確立しておかないから頭の中がごちゃごちゃになる。短期間で解決できないという言い訳は日本どころか世界に通用するはずがない。
いずれにせよそちらの国内部の問題だからね。

名無しさん 2019/01/15(火) 08:24:24
低俗なホラ話に勝ち目などない!
名無しさん 2019/01/15(火) 08:47:58
一言謝れば済む事。出来ない訳は北の密漁に政府が関係してる事がバレるのを恐れてるからでしょう。

文虎氏、経済も落ち込み破綻寸前、外資が離れれば持たないので
反日に舵をきったのだろう。

北の事ばかりに熱心で国内はボロボロ。メディアも一紙を除いて
ダンマリ戦術。反日したら3%も支持率上がる国。

国民の程度が疑われる。何も変わらない国。落ちてください。

名無しさん 2019/01/15(火) 08:48:29
要は嘘をついたままどう逃げ切ろうか、という事。相手にする価値も無い。経済制裁でいい。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:54:52
一言謝れば済む事。出来ない訳は北の密漁に政府が関係してる事がバレるのを恐れてるからでしょう。

もう謝って済む話ではない!

名無しさん 2019/01/15(火) 08:55:20
提訴までの間に経済制裁を始めるべき。提訴しても実際の裁判が始まるまでのタイムラグで韓国に白旗あげさせるくらいでないと。そうすれば日本は訴訟を取り下げて大きなイニシアチブを取り続けられる事になる。
それまでにレッドチーム入りする可能性もあるが、そうなれば遠慮は要らなくなるし。
名無しさん 2019/01/15(火) 09:07:50
竹島と同じパターンになるね。
日本政府は「謝罪外交」「弱腰外交」から卒業できない。
安全保障を放棄した日本政府。
「国民の生命、財産は自己責任で守れ」ということか?
名無しさん 2019/01/15(火) 07:54:02
ICJで 良いと思う。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:11:56
30日も待つ必要ないと思う
各ステップ、2週間で充分だ。
沈黙ムード、何もしないのは協議に応じる気がないから
名無しさん 2019/01/15(火) 08:43:28
売国 小和田が消えたから勝てるだろう。
名無しさん 2019/01/15(火) 07:57:45
期限を決めて
回答を要求するのは当たり前。

協議が始まる前に差し押さえを
執行されたら大変だからね♡

2月8日を過ぎたら日本政府には
即時、無慈悲で冷徹な経済制裁を
発動して貰えると有り難いんだが…。

(ー_ー)

名無しさん 2019/01/15(火) 08:05:37
この国は平気でゴールポストを動かしてきます。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:06:31
無理です。第3国を入れての協議
その後、国際司法裁判所へ提訴
3ヶ月はかかるでしょう
名無しさん 2019/01/15(火) 08:38:46
差し押さえを実行されたら国際法に従って輸出規制の報復が出来るから大変な事になるんだけどね。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:46:11
期限があるのは、韓国が差し押さえ資産を売却するのが3月だから。30日だって遅いくらい。
だから韓国政府は無理とか言うんじゃなくて、ヤレなんだよ。

無理だ。なんて通用しない。

名無しさん 2019/01/15(火) 08:13:07
日本には昔から、相手の立場を尊重し気遣いしストレートには発言し
ないという文化や習慣が根強くあった。私個人としては非常に好きな日本文化の1つだが、この前提は相手がこの想いを感じ取ってくれお互いの今後を上手く進めるための手段であった。想いが全く通じない相手
なら、図に乗られるだけで配慮する意味が全くありません。今は、言
うべき時ははっきりと言うことが相手にとって一番の配慮と考えます。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:56:39
相手によるという事を奴等から学びましたよ。
名無しさん 2019/01/15(火) 09:06:00
そう、愚国には気遣い無用。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:04:15
今まで検討する時間が十分にあったのに、なにも対応しなかったのは韓国政府側の責任。不作為のつけは自分で払わないとね。
名無しさん 2019/01/15(火) 07:59:05
韓国政府内には
本当の意味での日本の専門家がいないんじゃないの?
「日本人には「水に流す」という思想があります。ここは素直に非を認めれば、この問題を終わらせる事が出来ます。」と進言できる人がいないんでしょうね。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:03:58
もうその時期は過ぎ去った
名無しさん 2019/01/15(火) 08:07:54
韓国にとは思想が違うので
「嘘をついても勝てばいい」
名無しさん 2019/01/15(火) 08:12:09
そうですね。土下座や日本国民に頭を下げる映像を流せとは言わない。日本や日本国民は、そこまで馬鹿じゃない。本音はしてほしいが、理性的に考えれば、国が国に頭を下げる事の重大さも理解している。
だから、だからだ。だからなぜ、早期に「間違いでした」と言えなかったのか。日本政府の一部の人にでも伝えてれば、ここまでこじれなかったのに。
貴方の言う通り日本の国民性を理解している人がいないんでしょう。ここまで来たら後には引かない国民性という事も。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:13:32
それ言うと殴りコロされる。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:14:25
〉日本人には「水に流す」という思想があります。ここは素直に非を認めれば、この問題を終わらせる事が出来ます。

もはや我慢の限界を超えてしまっている。「仏の顔も三度まで」それを5度も6度も我慢したが、南貯汚染の横暴はエスカレートする一方。
1965年の協定すら反故にしようとするBA韓国は一線を超えてしまった。徹底的に叩きのめして同じ事を起こせない様にしなくてはならない。

名無しさん 2019/01/15(火) 08:17:47
それが通用したのはレーダー照射の方だな
最高裁判決で賠償命令が出て差し押さえに入ったら終了
名無しさん 2019/01/15(火) 08:33:25
今更謝られてもね。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:48:21
水に流すは、日本人同士で成立する話! 韓国人相手では何故かそこから慰謝料が発生する!!
名無しさん 2019/01/15(火) 08:57:15
水に流すとは良いことですが、
相手によりけりでしょう。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:57:53
まだ水に流すとか言ってる人が居るの?
もう遅いでしょ。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:03:51
ロードマップが出来上がった上でのアクションでしょう。
期限内での韓国の対応が無ければ、間髪入れずに次のや矢が放たれることでしょう。
恐らく次の矢は日本経済にも強く影響を及ぼす事項であろうから、しっかりと受け止めましょ。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:07:33
あくまでも韓国側の三権分立での話であって第三国が出した判決じゃない 自作自演の三権分立を盾にしたって他国には通用しないと思います
早目に終わらせて欲しい
名無しさん 2019/01/15(火) 08:36:20
三権分立っていうけど、有罪だから静観するだけ。無罪なら全力で否定したと思う。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:04:26
沈黙モードということは、今頃日本へ歪曲した内容を検討している可能性がある。絶対に折れてはだめだし、毅然とした対応は引き続き必要。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:08:28
追加訴訟があり、追加判決があれば、間違いなく、日本は韓国撤退。変な判決出ても韓国内に財産がなければ問題ない。北朝鮮と韓国がくっついても、双方、経済力ないのに、どうするんだろうね?アメリカから言われても、今の状態では大手を振って拒否できる。中国も今後、大変になるから助けるはずはない。むしろ、いい流れかも。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:41:51
『最後の手段』ではないですけどね。
日本には切るカードが盛りだくさんです。

弁護士の選定をしていたんですね。
日本は法に則り手順を踏み、正当に
進めていっている。対応には正直『甘い』
と感じますが、どんどん進めていって下さい。

国民の非難を一手に受ける与党、日本政府。
大きなチャンスでもありますよ。
野党は問題外なので、与党に頑張って
頂くしか選択肢がありません。
絶対に折れる事なく強硬姿勢を維持して下さい。

名無しさん 2019/01/15(火) 08:29:38
日本が絶対に勝てると思って裁判に挑んではダメだと思う。いろんな識者の意見を拾うと、日本が負けると言う可能性もあるらしい。どんな局面でも説得できるようにしっかり武装しなくちゃいけない。いつも最悪を予測して万全を期して、絶対に勝たなければ。何が正しいのかわからなくなる。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:05:23
30日の期限内であろうがなかろうが韓国は絶対に回答してこない。期限を設けたのは正解だったと思う。これで日本政府としては円滑に物事が進められそう。
名無しさん 2019/01/15(火) 07:57:32
何ヵ月待たせてると思ってるんだ!?
日本企業に実質的な損害が出ている以上、これ以上は待てないのは当たり前でしょ。
自分たちが同じことされたら、どう対応するか、ちっとは想像力ないのかね?
名無しさん 2019/01/15(火) 08:14:14
3月1日には、強制執行の手続きを取ると原告側が主張している以上、30日は妥当だと思う。
じゃなきゃ、一年経っても「検討中」とか言い出しそうだし。
日本の民間企業の経済活動に支障が出ている状態で、相手国の出方をみる必要はない。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:03:12
本気で日本が何とかしてくれると考えていたんだね。
日本が譲歩しないと、ここまで何も出来ないとは思わなかった。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:06:17
日本を軽視した報いは当然あってしかるべき。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:18:06
内心ドキドキしながら
軽視してるフリをしてればヒーローになれる。笑
ホントはケンカの弱いチームのリーダーみたいです。
名無しさん 2019/01/15(火) 07:57:04
コテンパンにやってくれ!

K国とは終わりで良い

名無しさん 2019/01/15(火) 08:06:17
韓国側も今まで言ってきたことに自信と確信をもって下さい

30日なんて必要有りません、今までの正論をそのまま 今すぐに日本に言えば済むこと、 30日も審議を遅らせるのはもったいないです

名無しさん 2019/01/15(火) 08:27:36
ICJは段階として正しい判断だと思う。ただし韓国は応じないだろうからそれ以降具体的な制裁を計画、実施してもらいたい。これがなければ遺憾で終わるのと同じで韓国は痛くも痒くもない。
名無しさん 2019/01/15(火) 07:58:28
あの国見てて、つくづく人間に生まれて良かったと思った。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:15:27
>「複雑に絡み合っている強制徴用問題の対策を1カ月以内に出すことが事実上不可能だというのは日本も承知しているだろう」とし「外交欠礼とまではいかなくても韓国を圧迫するという一種のキャンペーンだと見ている」と話した。

何が「1ヶ月」以内だよ!
判決が出たのが10月終わりだったのだから
今月末で「3ヶ月」経つんだけど?

四半期も経つのに「対策」を立てられないとか韓国政府はどれだけ無能な政府なんだよ!

名無しさん 2019/01/15(火) 08:33:07
泥沼化しかないだろう裁判中は両国の交流が減り両国とも経済打撃を受けるだろうね。

もう泥沼化するしか道はない

名無しさん 2019/01/15(火) 08:33:45
両国関係が破局を迎える可能性があるということからどちら側にも有利でないという指摘だ

→日本にとっては願ってもない展開かとおもいますが

名無しさん 2019/01/15(火) 08:48:12
人というのは自分に負い目があり自身が心のなかで罪悪感があると殆どの人間はダンマリを決め込むものです。
それがいまの韓国だと思う。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:13:49
韓国政府が訴えられてる件はどう説明するのかな?
それを正しい手続きだと思う韓国人も
かなりの数存在する証明になっちゃうね。笑
あれだけの調印文書があることを
なかったことに出来ると考えてしまう
あのアタマの構造は科学的研究に値しますな。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:00:46
いい感じになってきた。
開き直りも最終段階に近づいている。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:33:44
>実務担当者および民間専門家は「国際法廷でも争ってみる価値はある」という意見を出した

全くその通り 日本が勝つとは限らない
だから意味がある 裁判して判決を両国が
受け入れることが重要

名無しさん 2019/01/15(火) 08:38:36
>複雑に絡み合っている強制徴用問題の対策を1カ月以内に出すことが事実上不可能だというのは日本も承知しているだろう

大法院が、その複雑に絡み合ってる問題とやらに対して、考えがまとまったから判決出したんだよね?

名無しさん 2019/01/15(火) 08:29:37
国際法廷に向かう それで良いと思いますが 期限を切ることが必要だ 。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:09:02
日本はなんとしても提訴を!
協議しても平行線はわかってる。
分が悪いこと分かってるから、棚上げ・風化作戦の韓国。
提訴することで国際社会に対して韓国はデタラメな国というアピールが大事。
あとは韓国無視に関係縮小。堂々と露骨に経済制裁。
日本に変なことしたら、タダでは済まない・とんでもないことになる・今までの日本とは違うって思わせることが大事。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:28:14
ちょっとでも反論の余地があればギャーギャー騒ぐのがテヨン。
反論の余地がなくても騒ぐのがテヨン。
騒ごうがどうしようが日本が退かなければいいだけのことだ。

国際裁判になれば日韓関係が破局に・・・
負けることぐらいは分かる頭がついていることは驚きだが、日本としては破局してくれると非常に助かる。

名無しさん 2019/01/15(火) 09:04:43
関係機関の判断を知る上で、貴重な情報でしょう。
連盟脱退から、いつか来た道を繰り返さないよう。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:14:36
新日鉄から期限がいくらあったと思ってるんだ?
もっと言えば差し戻した地点からこういう判決が出るのはわかってた
勝ち目がないからダンマリしてるだけでもう慈悲は必要ない
名無しさん 2019/01/15(火) 08:14:26
ICJもいいんだけど、その前に出来る制裁は行なって欲しい
中国が韓国に対しておこなった制裁措置の何分の一かでもいい
日本政府から行動を起こして欲しい
名無しさん 2019/01/15(火) 08:43:58
一定の手続きを踏むのは良いが、時間をかける必要はない。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:14:22
後手後手にまわって最後にしっぺ返しを食らった場合はA級戦犯を立民その他野党に、B級戦犯を自民党ってことで責任をとってもらいましょう。
動きが遅すぎて、韓国ではレーダー事件もこのまま終演みたいになってるよ。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:42:45
ICJを受けなければ、日本から制裁するだけ
その方が良いと思う。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:01:04
平成が終わるまでに、韓国との不毛な関係も終わって欲しい。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:57:39
自国の企業の財産没収に期限きられてたら、そんなに待てないでしょう。期限をきちんと伝達するだけ紳士的だと思うよ。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:01:31
拒否したら、他に影響が出る事を理解いているか?
名無しさん 2019/01/15(火) 08:49:21
万に一つも負ける訳にはいかない。
この裁判に負ける事は秩序の崩壊。
念には念を押し、必勝しなければ。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:56:06
レーダー照射の件も客観的事実を突きつけられると、黙って逃げる。自身に非があるとこれだ。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:59:57
期限を決めたのは正解だったね。
30日の猶予でも返答しないつもりだったのか。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:45:12
国際法廷も拒否するの目に見えてるので、制裁に向けての準備ですが…それがなにか?
名無しさん 2019/01/15(火) 08:13:21
ずいぶん前から判決は出ていて、1ヶ月以上は時間あっただろ?判決がでた時点で考えると3ヶ月はあったはず。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:49:17
そろもそ日本は隣国関係に興味も憂慮はもない。
団交するためのステップなのだから。
経済制裁するためのポップステップジャンプ。
名無しさん 2019/01/15(火) 07:59:10
名分作りってむしろ韓国主導で行ってる気がするんですが。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:17:32
韓国の考え方や立場を考える事は一切無い。十分情けは施した。
名無しさん 2019/01/15(火) 08:53:39
複雑に絡み合っていて1か月では返事できん.って,韓国の法廷判断が出てからもうずいぶん経つ.し,その前からこうなることも想定されていた.無策,あるいは,わざと何もしないが見え見え.
 どんな結果でもよいから第三国に判断してもらうのが,日韓の問題はよい.すべてそうしましょう.

 - 国内, 慰安婦・徴用工問題, 政治経済, 韓国 ,

アクセスランキング