知れば知るほど嫌いになってしまう国…そんな韓国トレンドニュースのネットの反応まとめを速報でお届けします!

かんそく - 韓国まとめ速報

RSS

韓国、原子力潜水艦保有計画、米韓同盟に摩擦も ⇒「仮想敵国は日本か…」「日本も日本海も笑いごとではないかもね…」

   

1 コメ

【中央日報日本語版】

韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。

米シラキュース大のエリック・フレンチ政治学博士の討論発題文「韓国の原子力潜水艦確保のための挑戦と課題」に出てくる内容だ。フレンチ博士は8日、海軍と韓国海洋戦略研究所、韓国海路研究会が共同で開催した第18回艦上討論会でこれを発表する。

フレンチ博士はジェームズ・スタインバーグ元米国務副長官(2009-2011)の政策研究補佐官を務めた経歴がある。昨年9月、米国の外交安保専門誌ナショナルインタレストに「韓国は原子力潜水艦を建造しなければならないのか」と題して寄稿し、今回の討論会に招請されたと、海軍は説明した。

韓国は昨年、北朝鮮の核・ミサイル挑発の高度化に対応する手段として原子力潜水艦の保有を本格的に推進した。特に北朝鮮が開発中の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)に対抗するためには、水中で待機して速度も出せる原子力潜水艦が必要だという分析が提起された。

発題文によると、フレンチ博士は米国の原子力法(AEA)第123条を韓米同盟の外交的な障害物に挙げた。該当条項には米国が核物質・資機材・技術を外国に提供するうえで守るべき条件と手続きが明示されている。

この条項に基づき締結した韓米原子力協定には「韓国のウラン濃縮が20%水準を超えてはならず、軍事的な目的には使用できない」という内容がある。韓国が原子力潜水艦を運用するためには韓米原子力協定を改定する必要があるというのが、フレンチ博士の主張だ。米国の技術的支援が必要であるため、米国の支持と同意を得ることができなかった韓国の原子力潜水艦事業は不可能だということだ。

フレンチ博士は韓米原子力協定を改定する過程で両国間の摩擦が発生する可能性があると予想した。国際社会の非核化を主導する米国が韓国に原子力潜水艦を許容するのは負担になると考えられるからだ。実際、米国は2003年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の「362事業(原子力潜水艦を独自建造する秘密事業)」の全面廃棄を要求し、貫徹させた。

フレンチ博士は発題文で「今のような韓半島(朝鮮半島)緊張緩和局面で韓米関係の摩擦は悪材料となる可能性がある」と明らかにした。また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

フレンチ博士は北朝鮮・中国・日本も韓国の原子力潜水艦に反対する可能性があると予想した。北朝鮮が原子力潜水艦をミサイル挑発の口実にする可能性があるというのがフレンチ博士の分析だ。このために韓国は原子力潜水艦を北朝鮮の脅威に対応するための手段でなく、海上交通路保護の資産として使用することを北朝鮮に知らせる必要があると、フレンチ博士は指摘した。

フレンチ博士は中国からの圧力にも言及した。高高度防衛ミサイル(THAAD)配備決定当時のように原子力潜水艦を保有しようとする韓国に圧力を加えることがあるということだ。韓国の原子力潜水艦が「海上安保を守る協力手段」であることを中国・日本に強調しなければいけないと、フレンチ博士は説明した。

362事業に参加したムン・クンシク韓国国防安保フォーラム対外協力局長(予備役海軍大佐)は「韓国の原子力潜水艦建造事業は北だけでなく周辺国の脅威に対応するために始めた」とし「南北関係が良くなっても原子力潜水艦の必要性がなくなるわけではない」と述べた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180608-00000033-cnippou-kr

この記事へのみんなの反応

名無しさん 2018/06/08(金) 18:04:29
ちょっと考えすぎかと。韓国の潜水艦? ほんとうにアメリカが心配しているとでも思っているとしたらそれはお家芸の「妄想」というやつです。まあ何をやっても失敗の連続、国民に自信を持たそうと躍起になっているのはわかるが…….。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:26:27
事故起こして周辺諸国に迷惑かけるのが目に見えるわ!!

自分たちのレベルを考えたら原潜の運用なんて「夢のまた夢」やのに!!w

名無しさん 2018/06/08(金) 19:14:21
ここの人々は、全く外交において
空気が読めないのでしょう。
単純にかっこうばっかり、
壊れやすい危険なものは作らないでほしいですね。
名無しさん 2018/06/08(金) 19:42:32
中途半端なものを作って潜行中に圧壊して日本海壊滅するのが恐怖。
名無しさん 2018/06/08(金) 19:50:16
"日本海"の核海洋汚染を心配する!
名無しさん 2018/06/08(金) 19:57:25
海洋国家でも国が何故欲しがるのか、それは他国が持っているからw
名無しさん 2018/06/08(金) 20:36:00
アメリカは心配するだろ?
日米同盟があり韓国とは直接の同盟関係に無くとも同陣営なのに、日本を仮想敵として軍備増強すると言う。
アメリカとしては喧嘩を売られているようなものだよ。
名無しさん 2018/06/08(金) 20:50:25
まともに原子力兵器を管理出来るわけない
更に、米朝会談の直前の話題としては最悪!
名無しさん 2018/06/08(金) 23:47:00
原子力潜水艦の技術を提供する国はない。どこの保有国も自力で開発したんだ。膨大なコストをかけて、場合によっては研究中の事故で失った人命すら失ってまでして。

何でも日本に教えてもらった韓国では無理でしょう。

名無しさん 2018/06/08(金) 23:50:33
正直軍事的云々よりいろいろな意味でちゃんとした物を作れるのか心配・・・
海を汚染する動く公害みたいなのが出来上がった挙句乗員も全て死亡したとか笑えない結果になりそう・・・
名無しさん 2018/06/09(土) 00:18:35
スマホですら爆発するのに原潜?核爆弾を海に放てと?米国の危惧はそういうことかも?
名無しさん 2018/06/09(土) 00:57:14
沈むのは、潜水艦と国家 ってとこですかね。

多額の潜水艦が重りだね。

名無しさん 2018/06/09(土) 01:13:56
いよいよゴジラが生れるのか?
名無しさん 2018/06/08(金) 17:56:36
米朝対立が解消すれば、原潜を保有する理由がなくなる。保有すれば日本にとっても大きな脅威になる。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:08:00
仮想敵国は日本なんだよ。統一したら核保有国とか妄想が日常の国だからね。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:27:52
マトモな原潜なんか作れる訳ないw
日本海でスクラム事故おこして永遠に潜行しそうだから止めて欲しい。

自国の規模も地理的条件も考えずに馬鹿なのかな?

名無しさん 2018/06/08(金) 18:41:46
朝鮮戦争を終結して中国の下僕に成るのに、日本とそんなに敵対したいの?
名無しさん 2018/06/08(金) 18:51:22
そもそも、原子力潜水艦は長期間浮上しなくてもよいのが最大の利点ですが、あんたらは潜ったが最後、二度と浮かんでこないじゃん・・・・。
名無しさん 2018/06/08(金) 19:44:23
仮想敵国は 日本
名無しさん 2018/06/08(金) 19:49:45
韓国が原潜を保有できるなら日本は宇宙戦艦ヤマトが保有できるわww
名無しさん 2018/06/08(金) 20:25:37
飛べないスリオンというヘリをフィリピンに輸出すると公表していたが 韓国は経済が破綻しかけているのを 隠すための得意のウソ報道だろうよ
マヌケ国民がこれによく騙されるんだよなー あきれるよ
名無しさん 2018/06/08(金) 20:26:50
ブラックボックスが解体され、中国に軍事機密が漏洩するだけですよ。
名無しさん 2018/06/08(金) 21:05:48
日本海に放射線をばら撒かれるという意味で日本に危険が及びますねwww
韓国が作る原潜など中国の原潜より質が低いだろう。
中国には曲がりなりにも技術の蓄積がある。
韓国にはない。
名無しさん 2018/06/08(金) 17:59:33
いろいろ問題ありそう。
名無しさん 2018/06/08(金) 19:17:31
米軍に敵と間違われて、アスロック撃たれ撃沈されそう。
名無しさん 2018/06/08(金) 19:45:26
一度潜ると
永遠に潜り続ける

最強の潜水艦だな

名無しさん 2018/06/08(金) 20:40:36
月に行く計画はどうなってる?
言った事を順番どおりにやれ。
名無しさん 2018/06/08(金) 17:58:40
北と終戦宣言しようとしている中、対北軍事対応のため原水を建造しようとする意図は?おそらく対北は建前で、対日がホンネでしょう。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:24:14
盧武鉉政権の時米国に「仮想敵国は日本」と言い切り
米国も加わるように待ちかけたくらいだからな・・・

盧武鉉政権の後継の文ちゃんは当然その流れでしょう!!

名無しさん 2018/06/08(金) 18:32:43
文は段階がなんだのかんだのと言って北朝鮮が核を保有したまま韓国と統一するのを目論んでいる。日本をいたぶり、アメリカや中国と渡り合う強盛国作りが彼の目標だ。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:56:25
仮想敵国にスワップをお願いする国って…。
名無しさん 2018/06/08(金) 17:58:31
原子力潜水艦をどう使うつもりか不思議。南シナ海で暴れるハズもないし。持つことがステイタスと思っているのか?
名無しさん 2018/06/08(金) 23:53:26
日韓翻訳掲示板に行ってみるとわかるけど、彼らは核兵器や原潜などを万能兵器と思っていますよ。
兵役のある国なのに…
名無しさん 2018/06/08(金) 18:32:31
怖いのは軍事的でなく、壊れないかが心配w
名無しさん 2018/06/08(金) 20:27:15
研究としてはともかく、現状では保有するメリットは無いですね。
強いて言えば「国威発揚」ぐらいかね。

フランスやイギリスのように離れた場所に海外領がある訳ではなく
外洋志向でもない韓国海軍が無理に保有したところで
限られた軍事予算の幅寄せが他に行くだけになります。

北なり日本なりを仮想敵として潜水艦を用意するなら、
長期間の潜航の必要が全くないので静粛性に劣る原潜より
通常動力型のほうが運用面、技術的な安定度、資金面の全てで有利かと。

名無しさん 2018/06/08(金) 18:16:29
そもそも財政は大丈夫か?
名無しさん 2018/06/08(金) 22:21:50
日本にタカるニダ!。ψ(`∇´)ψ
名無しさん 2018/06/08(金) 18:42:38
そもそも韓国には原潜を泳がせるだけの十分に広い海域を保有していない。
名無しさん 2018/06/08(金) 21:27:54
かわぐちかいじ氏の沈黙の艦隊では、日本が原子力船むつの技術を使って日本初の原子力潜水艦を建造したとなっていたが、今思えば、日本も原子力潜水艦を持てば良かった。
それは戦争に使うのではなく、海底資源のメタンハイドレードとかレアアースの開発に使えば、利用価値があっただろう。
東シナ海の中国のガス田開発なんかも、もしかしたらも中国の原潜が、日本の領海内の資源を漁っているかもしれない。
それを思えば捨てた技術を取り返すのは大変な事だ。
ただ、一つ良かったのは、その時、日本が原子力船を開発していたら、今頃、中国の原潜はかなり出来の良い原潜になっていたかもしれない。
名無しさん 2018/06/08(金) 17:55:22
仮に保有したとしても、メンテナンスはどうするのさ。
名無しさん 2018/06/08(金) 21:21:41
そもそも潜水艦に関する技術力が無いのにどうやって保有するのかな?
名無しさん 2018/06/08(金) 19:17:55
通常動力型の自国開発も出来ないのに原子炉含めてどう開発運用するつもりなのでしょう?
いつぞやには80機近い搭載数の正規空母の保有妄想もしていたようですが1隻だけ建造して艦載機はF-35だったかな?
原潜も空母も韓国の国力では建造も維持もかなりの負担となるでしょう。
そうでなくても経済が半壊してるのに。
名無しさん 2018/06/08(金) 21:26:56
対日戦が目的なら初日に撃沈確実。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:22:37
原潜保有したい真の目的は日本侵略だもんな
お笑いの為に頑張ってるのか知らんけど

コント漫才は日本の芸人だけで十分

名無しさん 2018/06/08(金) 23:58:33
こりゃあ大変だ
日本も軍備増強急がないと
名無しさん 2018/06/08(金) 21:51:53
いくら韓国がその気になっても米国の技術移転が無ければ実現は不可能だ。韓国得意のリバースエンジニアリングは通用しない。米国はここに至って韓国に原子力関係の防衛装備品を保有させることは絶対にないだろう。
名無しさん 2018/06/08(金) 22:35:41
通常潜水艦も運用出来ないのに原潜を持つ?
危険極まりない
名無しさん 2018/06/08(金) 20:14:26
ダメ、絶対。
名無しさん 2018/06/08(金) 23:30:57
領海狭いのに、潜ってどこ行くの?
名無しさん 2018/06/08(金) 18:25:10
韓米同盟に摩擦が生じても原潜を持つ意味、それは米国にも中国にも指図されずに生きていくために必要なものということだろうか。
仮にそれが目的なら、もう一つ必要とするのは非核化とは真逆のものだろう。きっと疑われますよ?
名無しさん 2018/06/08(金) 20:54:06
瀬取りの取り締まりに参加しないどころか、自身が瀬取りしているような国家が海上安保の協力手段???

ヘソで茶が沸くとは正にこのこと…

名無しさん 2018/06/08(金) 21:38:35
中国と北と結託して日本を攻め込むために必要なんだと思う。
名無しさん 2018/06/08(金) 21:47:27
原子力はやめてくれ。お笑いでは済まなくなる。
笑いを取りたいなら、通常動力で十分でしょ。
名無しさん 2018/06/08(金) 18:22:28
日本対策?
名無しさん 2018/06/08(金) 18:57:10
陸続きで内海も大きくはないことらすると、日本海への配備前提だよね。となるとどう考えても対日本戦略だよね。
名無しさん 2018/06/08(金) 20:28:05
水の中で色々漏らしそうなので、やめてください
名無しさん 2018/06/08(金) 20:32:54
通常型もまともに運用できないと言われてるのに原潜を造ることができるのかな?
名無しさん 2018/06/09(土) 00:31:19
この国が原潜を持つのはなぜか? その戦略は?広い領海をもつわけでもないのに?

 - 国内, 政治経済, 韓国 , ,

アクセスランキング