知れば知るほど嫌いになってしまう国…そんな韓国トレンドニュースのネットの反応まとめを速報でお届けします!

かんそく - 韓国まとめ速報

RSS

米韓軍事演習中止でも、韓国軍は圧倒的に優勢 ⇒「弾薬切れ起こして自衛隊に借りパクした軍でしたっけ?」

   

4 コメ

【ニュースソクラ】

トランプが何と言おうと、米韓軍事同盟はこわれない

6月12日の米朝首脳会談でトランプ米大統領は、非核化交渉中は米韓合同演習を中止する意向を示していた。これが北朝鮮中央通信の報道で明らかになり、事実米軍は例年8月に行っていたコンピューター・シュミレーションによる指揮所演習「乙支フリーダム・ガーディアン」などの中止を発表した。

これに対し日本では「部隊の錬度を維持するうえで様々な演習は不可欠だ。米側が一方的に譲歩すれば抑止力を低下させかねない」(6月15日読売社説)とか
「在韓米軍は北朝鮮と向き合う最前線であり対中国でも重要な役割を担う。東アジアの安全保障に影響を与える方針転換を一方的に打ち出すのは同盟軽視と言わざるを得ない」(17日朝日社説)
など危機を訴える報道、論評が続出し、将来北朝鮮軍が韓国を制圧し、日本が第一線になる、とテレビで語る人も現れた。

だがこれらは、まるで強大な韓国軍の存在を忘れたような論だ。北朝鮮がもっとも嫌がる例年3月から5月(今年は4月、5月)の実動演習「フォール・イーグル」の参加兵力は昨年も今年も韓国軍が約30万人なのに対し、米軍は艦艇の乗員を含み僅か1万人余。韓国軍の大演習に米軍が儀礼的に参加している形だ。

米韓合同演習の中止は今回がはじめてではなく、核開発を巡る米側の取り引き材料に使われてきた。米、韓国軍は1976年に合同実動演習「チーム・スピリット」を始めたが、92年に一度中止、93年に再開、94年以後は行っていない。代わりに、米軍基地の防衛演習、「フォール・イーグル」を拡大、2002年頃から本格的な合同演習になった。

現在、在韓米陸軍は人員1万9000人余。戦車約90輌、攻撃ヘリ約60機。米空軍は8000人、F16戦闘機40機、A10 対地攻撃機24機の小振りな部隊だ。

韓国陸軍は人員49万人、戦車約2600輌(うち1600輌は比較的近代的な国産)、攻撃ヘリ96機を有する。

空軍は攻撃力の高いF15Kが60機、F16が160機余のほか、小型のF5E、F戦闘機170機余、旧式だがなお使えるF4E(ステルスのF35に更新中)60機、国内開発の軽戦闘・攻撃機FA50が50機、計500機余の作戦機を保有している。航空自衛隊は約340機だ。

米軍は冷戦直後の1990年には韓国に陸軍3万2000人、空軍1万2000人を配置していたが、90年にソ連、92年に中国が、北朝鮮の懇願を排して、韓国と国交を樹立し経済関係を拡大、親密化した。

一方、北朝鮮は孤立、衰弱したため、在韓米軍の兵力は削減されてきた。主力の第2歩兵師団は当時2個機械化歩兵旅団を持っていたが、現在は1個旅団(約4400名)に減り、最前線に近い東豆川(トンドチョン)、議政府(ウイチョンプ)を去り、ソウル南方約70キロの平沢(ピョンテク)に移駐した。

北朝鮮のロケット砲(射程約60キロ)による損害を避けるだけでなく、平沢は烏山(オサン)空軍基地に近く、港もあり、中東など他地域に出動するのに便利なためで、在韓米軍部隊が海外に出動する可能性を韓国にも説明している。その1個旅団も常駐ではなく、米本土から9ヶ月交代で派遣されている。

朝鮮戦争(1950年~53年)当時の韓国軍は弱体で、米軍が主力だったから、米軍が韓国軍を指揮下に置いたが、今日では韓国軍の兵員49万人は米陸軍全体の47万人余を上回り、陸上自衛隊の3・5倍だ。

装備、訓練も充実しているから、「指揮権を韓国軍に返還すべきだ」との論が韓国で出るのは当然だ。米国もそれに応じ94年に平時の指揮権を韓国軍に譲ったが、戦時の作戦統制権はなお米軍が握り、米韓連合司令部の司令官は在韓米軍司令官でもある米陸軍大将で、韓国軍の将官が副司令官となっている。

米韓両国は2007年に一度、12年4月に戦時の作戦統制権も韓国軍に移譲することで合意したが、10年には韓国側の希望で移譲は15年12月に先送りし、さらに14年には米側の意向を受け20年代中期に延期した。

韓国の将官が米韓連合軍を指揮すれば、米軍は韓国軍の指揮下に入ることになる。米軍が第一次世界大戦の末期、1917年に参戦した際には、同盟軍の主力だった仏、英軍の指揮下で戦ったが、韓国の文在寅政権が目指す「未来司令部」の韓国人司令官の下に米軍部隊が入ることには抵抗が強く、もし韓国側がそれに固執すれば米軍部隊の撤退もありえよう。

韓国軍は通常戦力では北朝鮮に対して圧倒的に優位だ。韓国の国民総所得はすでにロシアをしのぎ世界11位で北朝鮮の約45倍、人口は2倍だから、国力の差では米国とメキシコ(米はGDPで約18倍、人口で2・5倍)の差より大きい。

韓国の昨年の国防費392億ドルはドイツの443億ドル、日本の454億ドルに迫り、装備の近代化は着実に進んでいる。

他方、北朝鮮の経済は近年少し好転したとはいえなお苦境にあり、韓国との経済関係が拡大する中国、ロシアは1990年以降北朝鮮にはほとんど武器を輸出していないため、ロシア設計の肩撃ち式対空ミサイル(中東あるいは東欧経由で入手、国産化したか)など一部を除き、装備の大部分は1960年代以前のロシア製や、それの中国版だ。

戦車は朝鮮戦争時にソ連が供与したT34(第二次世界大戦で活躍)や、T54(ソ連で1954年に採用)が多く、部品、燃料の不足でほとんど動いていない様子だ。

空軍の差は特に顕著で、北朝鮮の第4世代戦闘機はMiG29が18機程、対地攻撃機Su25が約30機、その一部だけが飛行可能のようだ。他方、韓国空軍はF15が60機、F16が160機余など500機が作戦可能だ。北朝鮮空軍はもはやなきも同然だから、韓国空軍は防空の必要が薄れ、500機の大部分を対地攻撃に使える。

F15も空中戦用タイプではなく、対地ミサイルなどを運用する「兵装士官」を乗せるため複座にしたF15E(ストライク・イーグル)の韓国バージョンだ。これは11トン(B29は9トンだった)のミサイルや誘導爆弾を搭載する。韓国空軍はあげて爆撃空軍になった観がある。

北朝鮮は通常戦争では勝負にならないからこそ、費用対効果が大きい核・ミサイル開発に向ったのだ。

北朝鮮陸軍の人員は110万人と言われ、中国陸軍の97万5000人を上回り、インド陸軍の120万人に次ぐ。海、空軍も含めた北朝鮮軍の総人員は128万人で、韓国の62万5000人の2倍だ。

だがそのため徴兵期間は8年程で、若い予備兵が少ない。韓国軍は人員の約4 分の1が2年服務の徴兵だから、毎年約8万人の若くて訓練済みの予備兵が生まれ、予備役を動員すれば人数に差はない。 

北朝鮮は南北境界線のすぐ北側に、半島を横断して東西240キロ、奥行き約30キロの地下陣地を築き、そこに籠れば韓国軍も突破は容易ではない。

だが、もし北朝鮮軍が地下陣地を出て南進すれば圧倒的に優勢な韓国の航空戦力に叩かれ、補給を切断されて壊滅する公算が大だ。 

韓国にとって核、弾道ミサイル以外の第1の脅威は地下壕に隠れてソウルを狙う直径24センチ、22連装、射程60キロの車載ロケット砲だ。

米軍もこれに対抗するため12連装の自走ロケット砲部隊「第210火力旅団」だけはソウル北方の東豆川に残し、敵のロケットの弾道をレーダーで捉えて発射地点を測定、ロケットを撃ち込む構えを取っている。

だがこれも相手の発射機が地上に出て発射した後にカラの発射機(トラック)を壊せるだけだ。位置が定かでない地下陣地の敵への対処は米軍にも困難なのだ。

韓国軍は弾道ミサイル「玄武2型」(射程300ないし500キロ)を1700発も持っているから、目標の位置さえ分かれば独力で破壊できるだろう。

また南北は同一民族で基本的に言語も共通だから、北朝鮮特殊部隊が韓国軍と似た戦闘服を着て潜入すると厄介だ。もし戦争になれば米軍がいても、いなくてもソウル首都圏が相当な被害を受ける可能性はあるが、韓国全域が制圧されることは考えにくい。

日本では「米韓合同演習が行われなくなり、もしその後米軍が削減されれば、中国は朝鮮有事に備えている戦力を日本周辺に回すことが可能になり、日本に対する軍事的圧力が格段に強まる」との説もメディアで流布している。

だが中国軍は2016年2月の再編成で北朝鮮に近い遼寧省の南西部・錦州(チンチョウ)の第40集団軍を廃止し、東北3省(旧満州)と内モンゴル計197万平方キロ(日本の5・2倍)を守るのに、第78集団軍(吉林省・長春)と第79集団軍(遼寧省・遼陽)がいるだけだ。

1個集団軍の人員は5万人前後だから、計10万人程度だろう。北部戦区には他に第80集団軍が編入されたが、これは渤海をへだてた山東半島のウェイファンにいて朝鮮とはほぼ無関係だ。

東北3省と内モンゴルの広大な地域に約10万人というひどく手薄な兵力だから、それを中国軍が引き抜いて他に回すことは考えがたい。

仮に尖閣諸島がある東シナ海に面する東部戦区に移すとしても、離島の攻防では制空権、制海権が決定的要素だ。海を渡れなければ地上部隊は日本に対する圧力にもならない。

こうした流言飛語じみた説が出るのは、外務省、防衛省幹部が日本周辺の各国の部隊配備などに関する具体的知識を欠き、漠然とした印象や既成観念から「中国軍は北朝鮮有事に援軍を送るため、大軍を配備している」と空想している状況を物語る。

また、それを聞いて、そのまま報道するメディアもお粗末で、これでは日本の安全保障の将来が危ぶまれる。

北朝鮮の「完全な非核化」がもし達成されるなら、国力、通常戦力で優位な韓国は自力で国を守れるだろう。だが現実的に考えれば、完全な非核化の検証は困難だ。

たとえば北朝鮮が保有する核弾頭数の推定には「約12発」から「60発以上」まで大きい幅があり、仮に北が12発を提出しても、「他に隠しているはず」との論が出て紛議が生じるのはまず必至だ。

「完全な検証」のためには、弾薬庫や地下のミサイル陣地など全ての軍の施設や工場、研究所などを徹底的に抜き打ちで査察する必要がある。湾岸戦争で敗れたイラクはそうした査察を受け入れざるをえなかったが、北朝鮮軍がそれを認めることは考え難い。

韓国軍が通常戦力でいかに強力であっても、北の核の脅威が残る以上、米韓の同盟関係が解消する可能性は低いだろう。

■田岡 俊次(軍事評論家、元朝日新聞編集委員)
1941年、京都市生まれ。64年早稲田大学政経学部卒、朝日新聞社入社。68年から防衛庁担当、米ジョージタウン大戦略国際問題研究所主任研究員、同大学講師、編集委員(防衛担当)、ストックホルム国際平和問題研究所客員研究員、AERA副編集長、筑波大学客員教授などを歴任。
82年新聞協会賞受賞。
『Superpowers at Sea』(オクスフォード大・出版局)、『日本を囲む軍事力の構図』(中経出版)、『北朝鮮・中国はどれだけ恐いか』など著書多数。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180709-00010000-socra-int

この記事へのみんなの反応

名無しさん 2018/07/09(月) 14:42:32
並べてる兵器だけ見れば圧倒的優位なんでしょうが、その兵器の肝心な稼働率 最低の状態 なおかつ 朝鮮戦争の時の記憶にもあるヘタレっぷり それで優位すごいなあ、とりあえずこっちの方には来ないでね
名無しさん 2018/07/09(月) 15:05:06
朝鮮戦争の時は酷かったですからね。最初に武装が古いと言って逃げまくり、その後アメリカから最新武装を譲り受けるもその武装を放置して逃げて、北朝鮮にその最新武装を奪われて戦況悪化のヘタレっぷり。韓国大統領は国民を残して国外に逃げてたし・・・・・。
最後まで釜山を死守出来たのは在韓の旧日本軍人のお陰だったって話だし。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:13:01
そんな昔まで遡らなくても、ほんの数年前に紛争地域で鉄砲の弾が不足して、日本に借りた様な情けない軍隊です!
名無しさん 2018/07/09(月) 15:14:47

そんな事もありましたねぇ。
しかも後から「余計なお世話だった」と言う公式捨て台詞付きでしたね。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:52:17
多分、北朝鮮に実践配備されてる第二次大戦当時
の兵器の方が、韓国軍より圧倒的に強いと思う。
なぜなら、本当に大量殺戮していた本物の兵器。
なんちゃって韓国軍なんて、あっという間に、
蹴散らされるだろう。
名無しさん 2018/07/09(月) 16:10:31
韓国軍の圧倒的優勢は昔毛沢東より蒋介石の圧倒的優勢と同じ、すぐ 土崩瓦解 のだよ、民主主義は慰安婦強制のような犯罪欲望が強いだけ、戦闘力は全然駄目
名無しさん 2018/07/09(月) 14:39:47
強い強くないは関係ない
ソウルに核ミサイルを落とせば終わり
名無しさん 2018/07/09(月) 15:29:00
よく読んだら、元朝日新聞社員の提灯記事。
必死で自衛隊と比べてるけどさ
海上自衛隊との比較はないし、
(海上自衛隊のほうが、総トン数と航空機の
数で、遥かに上だもんな)
陸と空で数が自衛隊より多いけど
予算は日本より少ないんだ。
しかも比較的近代的な戦車が1600両?
たしか、エンジンを国産で
作れなかったよね(笑)
名無しさん 2018/07/09(月) 16:06:35
エンジンは韓国は作れるぞ?
世界でもトップクラスの技術力はあるからね。

とはいえ、原爆1個押せばそれで終わりやしな。北朝鮮も馬鹿じゃないやろ。普通にみて、軍隊は北朝鮮国内で反乱が起きないようにいるようなかんじやろ。

外は核爆弾でしょう。

名無しさん 2018/07/09(月) 17:10:53
何分軍事境界線が近いからねぇ
名無しさん 2018/07/09(月) 15:03:37
滑走路にマンホール置かれたら敗戦。
名無しさん 2018/07/09(月) 16:33:33
北の核ミサイル基地の場所は全て分かってるの?
それに核ミサイルを攻撃して爆発させても核爆発しないよ?
名無しさん 2018/07/09(月) 15:02:13
ずいぶんと韓国軍を持ち上げる記事だなぁ、と思ったら朝日の田岡氏の記事か、、、なるほど(笑)
名無しさん 2018/07/09(月) 16:02:56
田岡さん、この問題優劣の問題ではないと思う。
名無しさん 2018/07/09(月) 14:46:30
「強大な韓国軍」←究極のギャグだ。
確かにアメリカ製の兵器を必要以上に買い集め、見た目は強そうな軍隊だが、戦闘機もレーダーもほとんどが劣化版だし、はたして稼働率はいかほどなものか…ヨンビョン島の事件とか見ると30%も動けばいいほうだろ。
北朝鮮と戦いになったら、よくて互角、へたすりゃ朝鮮戦争の二の舞になりかねない。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:24:42
来年には軍事訓練再開してると思う。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:26:05
口ではなんとでも言えるシリーズ。
名無しさん 2018/07/09(月) 14:48:45
でも近々あのチャン・グンソクが入隊するんでしょ?
かなり不利じゃない?
名無しさん 2018/07/09(月) 15:45:20
この記事兵器、兵士の頭数、国防費だけで戦力判断してるのか?

韓国内のニュース記事見ればわかるけど、
国防費あっても中抜きなんてしょっちゅうやってるし、額面だけで実際はいかされてない。

兵器はあっても実際は整備不良や部品不足で稼働していないものも多くある、軍内部情報の売り渡し等ほかにも色々ある。

本当に戦えるのか?

名無しさん 2018/07/09(月) 14:55:31
ゴミの山ですよね、使える屁気てあるのか
北もイラナイって言うかもね、缶国ガンバッテ、
名無しさん 2018/07/09(月) 15:26:41
必ずしもそうは思わない。
どうしても言うなら韓国軍のではなく、米韓軍のほうが正しいでしょ!

また、戦争って攻撃力だけのことではないのだ。どっちが強いどっち弱いだけで勝負つくものじゃありません。打撃に耐えられる力のほうも勝負に大きく左右してくる。平壌の中心部とソウルの中心部に同じ爆弾一発が落ちるでしたら、どっちの方の損害が大きい、先に下りることはわかりませんから。

名無しさん 2018/07/09(月) 15:01:53
この記事書いた人、カタログスペックだけで全て決める人だなとは思った。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:18:57
T-54戦車って1954年採用なんだ(笑)
他人に具体的知識がないって批判する前に少し調べてから書いたらいいのに
名無しさん 2018/07/09(月) 14:49:02
どうでもいいが日本に逃げてくるのはやめてくれ。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:34:35
北の特殊部隊が少数潜入しただけで数ヶ月間大パニック起こしてたのによく言うよ
名無しさん 2018/07/09(月) 14:39:30
メガホンは、北より性能がいいかも。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:45:50
北には核ある。それでも優位なんだ。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:03:58
軍事的に優勢と言っても、弱将ブンでは1日で韓国軍は壊滅します。

戦闘するのは人間。
戦争法律が整備してなかったり、一国の指導者に迷いがあると下の人間は指導者の迷いグラグラを読み取り逃げ出すタイミングを考えます。

名無しさん 2018/07/09(月) 14:41:26
アーソウデスカー スゴイデスネー
名無しさん 2018/07/09(月) 16:22:45
戦闘機は確か四個一だよな。
名無しさん 2018/07/09(月) 14:58:36
人数や兵器の数だけで圧倒的と言えるだろうか
米軍が居てこそ というのもあると思うが
(統率力など含めてね)
兵士達の士気は如何かな?
名無しさん 2018/07/09(月) 14:54:35
南北朝鮮軍は見た目だけ数字だけ
無能が何人いようが少数精鋭&精鋭武器には勝てない
名無しさん 2018/07/09(月) 16:34:26
確かにエンターテイメントの分野では圧倒的に優位。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:11:55
頭が悪い人ですね。
どこにいた人でしょうか?
名無しさん 2018/07/09(月) 14:38:39
北がおとなしくなったとたん威勢がいいね。
名無しさん 2018/07/09(月) 16:17:01
長い
タイトルだけでだいたいわかるけど。

どっかで弾薬切れ起こして自衛隊に借りパクしなかったっけ?

兵器持っていても、メンテナンスできてなさそう…。
衛星もちゃんとしたレーダーも持ってないし、ガラクタ山ほどあってもねぇ………。

名無しさん 2018/07/09(月) 16:48:49
道具の量と頭数で優勢などと言える程簡単な話じゃないだろうと感じる。
作戦と言うか運用の演習が不十分で、昨今の統一への期待でモチベーションなんて無いだろう。
頼りの道具もお得意の欠陥多数のようだからね。
名無しさん 2018/07/09(月) 17:13:51
あんたの情報が正しいなら、在韓米軍いらないね!!
米軍が引き上げれば、中国が否応なく動き、一瞬で韓国は終わりますよ。今の状況だと寧ろその方が日本にはいいかもしれない。
名無しさん 2018/07/09(月) 16:24:56
500機のうち、実運用可能な機は半分以下の実態。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:34:12
戦力から見れば韓国が圧倒的に有利だが
最高指導者が北朝鮮の方が圧倒的に強い!
名無しさん 2018/07/09(月) 16:09:09
嫌々集められた兵役軍人と、メンテしていない武器。
さて、実践でどのぐらい役に立つんだろうね…。

実際、韓国にいる米軍1万人と戦っても、負けると
思うんだよね…。

名無しさん 2018/07/09(月) 16:01:09
記事書いたの朝日に籍のあった人だよね?
テロ対応ならともかく、半島では、人海戦術は、通用しないと思うぞ。
兵器の稼働率の低さや偽装部品、誤爆なんか多発してると思うけど?
名無しさん 2018/07/09(月) 15:05:22
出だしの「シュミレーション」で読むのが阿保らしくなった
名無しさん 2018/07/09(月) 14:35:22
記事の内容はどうあれ、「韓国」の字を見ただけで不快。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:00:05
本当にそう思っているなら…めでたいね。
名無しさん 2018/07/09(月) 16:13:41
日米の軍事協力や強化にはとことん反対のあの田岡ね。
まだ軍事ジャーナリストを名乗ってるのか?
名無しさん 2018/07/09(月) 15:16:09
韓国って、ちょっと前にどっかの島に一方的に砲撃受けてた気がするが…
北は近代化が遅れてるけど、共産圏の軍隊だから、何するかわからん怖さがあるわな。朝鮮戦争でも中国の義勇兵が銅鑼鳴らして突撃してきて、国連軍がパニクったからなぁ
名無しさん 2018/07/09(月) 16:46:54
南が本当に優勢なら北が何を言おうが軍を動かせば良いだけ。
現実はソウルへの長距離砲は防げないし、弾道ミサイルにも無力。
武器が対北と比べて強力なんで戦術的に優勢にたてると期待してるんだろうけど、政治的に敗北してるし戦略的にも敗北してる。
仮に北朝鮮に勝ちましたとなっても待ってるのは最貧国への転落だけ。
これじゃ韓国という国の経済力を維持できないから北の言うことに唯々諾々とやるしかない。
名無しさん 2018/07/09(月) 15:31:43
歩兵や戦車、戦闘機が活躍する以前に非人道兵器やサイバーなどで、まともに使えなくなるから怖いんじゃないか!問題の視点がズレ過ぎ。
名無しさん 2018/07/09(月) 16:02:30
敵前逃亡の常習犯がよく言うよ(≧∇≦)
名無しさん 2018/07/09(月) 15:30:02
通常兵器では韓国が有利な事は北朝鮮も分かってるから核ミサエル開発をしたので核抜き比較は無意味です

 - 北朝鮮, 朝鮮半島, 核・ミサイル問題, 韓国 , ,

アクセスランキング