知れば知るほど嫌いになってしまう国…そんな韓国トレンドニュースのネットの反応まとめを速報でお届けします!

かんそく - 韓国まとめ速報

RSS

韓国「ノーベル賞級科学者」元ソウル大学教授、数千億ウォン台の特許を横領 ⇒ ノーベル賞級って枕詞いる?

   

3 コメ

【ハンギョレ新聞】

 世界的な特許「クリスパー遺伝子編集」 国家研究開発費の支援を受けて開発したものを 本人企業「ToolGen」が開発したことにして奪う ソウル大学は知りながら黙認・幇助 世界トップクラスの科学者とされる元ソウル大学教授が、在職当時に数千億ウォン台の価値の世界的特許を自分が最大株主の会社に横流しした事実が明らかになった。ソウル大学は「業務上背任罪での告発が可能」という内部文書を作っておきながら1年間処置をせず、取材が始まってから「監査をする」と明らかにした。

 7日、「ハンギョレ21」の取材結果と共に民主党のパク・ヨンジン議員室がソウル大学から受け取った資料を総合すると、キム・ジンス基礎科学研究院(IBS)遺伝体矯正研究団長は、2012~2013年のソウル大学在職当時、同僚たちと開発した「クリスパー・キャス9」(CRISPR/Cas9、以下クリスパー)遺伝子編集源泉技術と関連し、ソウル大学に虚偽の職務発明申告をし、自分の会社であるToolGenに特許を横流しした。クリスパー技術は遺伝子組換え生物の開発、難病治療などに利用することができ、世界的に注目されている。

 ToolGenとキム元教授は、このように横取りしたクリスパーの特許で大きな利益を得た。ToolGenが2014年6月「KONEX」(中小企業向け株式市場)に初めて上場したとき、株式価値は一株当たり2100ウォン(約207円)に過ぎなかった。しかし、2015~2016年にクリスパー技術が国内外に特許登録されたことで株価が急騰しはじめ、7日現在は一株当たり12万5千ウォン(約1万2300円、時価総額約8千億ウォン=約800億円)にのぼる。キム元教授はToolGenの創業者であり、株式の21.3%を持つ最大株主だ。

 キム元教授は、2016年に韓国研究財団が国内の基礎科学分野の研究者144人に聞いた結果、「ノーベル科学賞にもっとも近い韓国の研究者」の一人に選ばれた。

 クリスパー技術は、細菌の免疫システムを利用し、細胞内の遺伝情報を自由に編集できる3世代の遺伝子編集技術だ。科学分野の代表誌「サイエンス」は「2015今年の革新技術」の1位にキム・ジンス元教授らのクリスパー遺伝子編集を選定した。

 ソウル大学在職当時、キム元教授が開発したクリスパー技術は国民の税金で作られた。キム元教授チームは2010年から2014年まで韓国研究財団の創意研究事業として29億3600万ウォンの支援を受け、この技術を完成させた。「発明振興法」などによって国公立学校の教職員の職務発明または国家研究開発費を支援された職務発明の特許所有権は、当該研究者の所属機関の専従組織にある。これによってクリスパー技術に関連する特許の所有権は、ソウル大学の産学協力団にあるべきだが、実際には民間企業のToolGenが2012~2013年に米国・欧州・韓国・中国・日本・インドなどに単独で特許を出願した。

 キム元教授は特許権がToolGenに行くようにソウル大学に虚偽の職務発明を申告した。彼がソウル大学の産学協力団に2012年11月16日提出したクリスパーの核心特許(出願番号61/717,324)に関連する職務発明申告書を見ると、韓国研究財団の支援を受けたという内容が抜けている。この研究には国民の税金が使われていないと虚偽申告したのだ。代わりに、自分の所有する民間企業ToolGenが100パーセント研究費を支給したように見せかけた。また、クリスパー技術開発と大きく関係のない2010年に行われた小型研究課題2件を持ち込んで職務発明申告書に書いた。キム元教授は「ハンギョレ21」に「韓国研究財団で支援した研究費とクリスパー技術開発は関係がない」と話した。

 しかし、キム元教授の在職当時の研究室の事情をよく知る複数の関係者は「ハンギョレ21」とのインタビューで、「キム元教授がソウル大学に申告した職務発明の申告内容は完全に嘘」だと話した。彼らは「研究室は2012年夏、ジェニファー・ダウドナ(米国カリフォルニア大学バークレー校教授)がクリスパー技術を初めて発見した後になってクリスパー研究を始めた。当時、(キム教授チームの)クリスパー研究に投入された研究費は全て韓国研究財団が支援した金」だとし、「研究費の使用内訳を調査すればすぐに明らかになるだろう」と話した。

 ソウル大学は昨年「会社兼職教授の特許出願の現況および処置計画(案)」という文書で、「民事上、ToolGenに対する所有権の返還請求訴訟とキム○○教授に対する損害賠償請求は可能」「特許法上、特許無効審判請求は可能」「刑事上、業務上背任罪での告発が可能」など、キム元教授の特許横領に対する対応策を設けた。しかし、ソウル大学は文書を用意しただけで、この1年間キム元教授とToolGenにこれといった処置をしなかった。「ハンギョレ21」の取材が始まった後になって、外部の法務法人に特許に関連した調査を任せた。また、大田(テジョン)地方警察庁がキム元教授の特許と関連した捜査協力を要請したときも、6カ月が過ぎても資料を提出しなかった。パク・ヨンジン議員は「ソウル大学の内部者間の共謀行為まで疑うこともできる」とし、「10月の国政監査の際につぶさに調査し、関係者の問責を要求する」と明らかにした。

ピョン・ジミン「ハンギョレ21」記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180909-00031580-hankyoreh-kr

この記事へのみんなの反応

名無しさん 2018/09/09(日) 07:45:52
で、結局ノーベル賞受賞した教授でも何でもないんでしょ?
だったら普通に元大学教授が横領したって書け。
名無しさん 2018/09/09(日) 08:17:14
>普通に元大学教授が横領したって書け

これは俺も思った。
受賞したのとしてないのとでは天地ほどの差があるというのに、さすが韓国脳だけの事はある。

名無しさん 2018/09/09(日) 08:18:39
ノーベル賞、級だって、、、笑

韓国。ノーベル賞とれないから、
笑う。

名無しさん 2018/09/09(日) 08:23:19
喉から手が出るほど欲しいノーベル賞。
妄想?脳内ノーベル賞?哀れだね。
名無しさん 2018/09/09(日) 08:27:33
永遠の憧れで終わる、ノーベル賞ですね
名無しさん 2018/09/09(日) 09:08:10
そして 台座だけが残る。
名無しさん 2018/09/09(日) 09:25:07
ノーベル賞が悲願なんでしょうね?
名無しさん 2018/09/09(日) 09:30:26
単なる犯罪者!
どこを研究してたのか?
何のために努力してたのか?

やっぱり金のためか!

名無しさん 2018/09/09(日) 09:33:44
ノーベル賞『級』って・・・wwww
名無しさん 2018/09/09(日) 09:35:13
ノーベル賞は全く関係ないな。自分のモノは自分のモノ、他人のモノも自分のモノを地で行く民族的モラルハザードな。
この後は、感情抑制の効かない思い込み被害者による恨み尽くし合戦が待っている。まさしく韓流の金字塔であろう。
名無しさん 2018/09/09(日) 09:49:15
アレらしい恥ずかしい見出しだ。
名無しさん 2018/09/09(日) 09:52:29
ーベル賞級、ノーベル賞級、ノーベル賞級・・・って百回言えばノーベル賞になるのかなwww
名無しさん 2018/09/09(日) 11:04:56
ノーベル賞「級」って何だよ?(笑)
結局ノーベル賞取ってねーじゃねーか(笑)
名無しさん 2018/09/09(日) 11:23:05
ノーベル賞級って枕詞いる?
名無しさん 2018/09/09(日) 11:27:24
ノーベル賞級だと、書いてて恥ずかしくないのかい?
あ!恥知らずだったね!
名無しさん 2018/09/09(日) 07:45:28
記者も記事を書いていて虚しくならないのかな?
名無しさん 2018/09/09(日) 08:59:29
ノーベル賞級か。
虚しいな。
名無しさん 2018/09/09(日) 10:20:28
ようは
ただの
盗人ね。
名無しさん 2018/09/09(日) 10:34:45
ノーベル賞級の泥棒(笑)。
名無しさん 2018/09/09(日) 11:00:17
日本で発明されたイチゴの種子を
自国の農家に無断で頒布し、世界に輸出している
国ぐるみの盗作国家が何を言う!
名無しさん 2018/09/09(日) 12:50:13
級か・・、どうりで娼婦が慰安婦に置き換わるわけだ。
名無しさん 2018/09/09(日) 13:31:43
何でもかんでも大袈裟に表現するのが伝統的な朝鮮式。
権力者に媚を売る為に大昔から行ってきた慣習。
名無しさん 2018/09/09(日) 16:38:54
税金という国家予算で研究開発したものを、
自分の会社に権利を移行して「儲けを独り占め」した
という怒りだから、論点はそこじゃないんじゃ?

早い話、お得意のねたみや恨みだと思います!

名無しさん 2018/09/09(日) 08:11:06
自分の利益のための研究だったということか。
名を残した研究者は、世の役に立ちたい、とか、困っている人を助けたい、という情熱があった。
素晴らしい研究成果だとしても、質が全く変わってしまう。
名無しさん 2018/09/09(日) 09:21:27
あの国のことだから別に驚かない、ってかこんなゴミみたいなニュースいらない。
名無しさん 2018/09/09(日) 14:31:38
この記事は、わざわざ「ノーベル賞級」という言葉を
使いたかった。
それ位、横流しした金額的罪は重いと言いたいのか、それとも、
韓国でさえノーベル賞を貰えていたはずなのにと言いたいのか
記事内容の焦点がずれて分かりにくい。
名無しさん 2018/09/09(日) 07:48:12
ノーベル賞級?ノーベル賞を獲得できない理由が垣間見えました・・・。
名無しさん 2018/09/09(日) 11:27:35
ノーベル賞取った事が無いから、どれ位がノーベル賞級か分かってないからね。
名無しさん 2018/09/09(日) 12:57:15
そこは、そっとしておいてあげよう。
あまりに惨めだ(笑)
名無しさん 2018/09/09(日) 13:58:36
この事件が、ノーベル賞が取れない言い訳に使われないことを祈ります。研究の成果は誰のものか、という議論はあります。全て研究費を出した国なものでもなく、研究者個人が独占するものでもないはずです。
名無しさん 2018/09/09(日) 11:01:56
ノーベル賞はとれないけどノーベル賞級はいますよと、それが言いたいのですね。あわれだなあ。
名無しさん 2018/09/09(日) 08:02:12
今年もそんな季節ですね。

 - 犯罪/事故, 韓国 ,

アクセスランキング